Por un mundo más libre

Otra vuelta de tuerca

Estamos asistiendo a una escalada de violencia verbal que no tenía precedentes hasta ahora y el PP está llevando la estrategia de desgaste al gobierno socialista hasta límites nunca vistos.
La verdad es que no es sorprendente puesto que el partido de derechas jamás respetó el Pacto contra el Terrorismo.
Habría que recordar que un punto de dicho pacto dice literalmente:
-La violencia es moralmente aborrecible y radicalmente incompatible con el ejercicio de la acción política democrática. Quienes la practican, quienes atentan contra la vida de aquellos que no piensan como ellos sólo merecen la condena y el desprecio de los partidos políticos democráticos y del conjunto de la sociedad. No existe ningún objetivo político que pueda reclamarse legítimamente en democracia mediante coacciones o asesinatos. El único déficit democrático que sufre la sociedad vasca, el verdadero conflicto, es que aquellos que no creen en la democracia ejercen la violencia terrorista para imponer sus objetivos a la mayoría. Por ello, el PP y el PSOE nos comprometemos a trabajar para que desaparezca cualquier intento de legitimación política directa o indirecta, de la violencia. Por eso, también, afirmamos públicamente que de la violencia terrorista no se extraerá, en ningún caso, ventaja o rédito político alguno.
http://www.ideasapiens.com/actualidad/politica/nacional/pacto%20antiterrorista%20pp-psoe.htm

¿Cuándo ha dejado el PP de intentar sacar réditos políticos del terrorismo?. De hecho comenzó a usar el terrorismo para su beneficio cuando Aznar dijo, "A Tomás y Valiente le han matado porque la lucha antiterrorista es muy mala". No solo fue una frase desafortunada, también fue una provocación hacia el Presidente del Gobierno en esas fechas, Felipe González. Provocación porque Francisco Tomás y Valiente era amigo íntimo y personal de Felipe González. ¿Se puede ser más abyecto?.
Desde entonces nada ha cambiado.
Siempre han utilizado la lucha terrorista para su beneficio y ante nada se han parado si pensaban que podían arañar unos votos.
Hay múltiples ejemplos que voy a pasar a detallar.

Se congregaban seguidores del PP para increpar a ministros en los funerales de los asesinados por ETA. Un ejemplo fue en el entierro de los seis policías asesinados por ETA en Sabadell (Barcelona) el ocho de diciembre de 1990. Se insultó durante todo el sepelio a José Luís Corcuera, Ministro de Interior. Algunos olvidan que el siete de marzo de ese mismo año ETA envió una carta bomba al Ministro.
Otra utilización del terrorismo fue cuando se hizo un macro-festival para homenajear a Miguel Ángel Blanco. ¿Esa es la mejor forma de homenajear a un asesinado por ETA?. Me parece a mi que había muchas formas de homenajear a Miguel Ángel Blanco sin necesidad de convocar un concierto multitudinario en Las Ventas y retransmitido en directo. ¿Solidaridad o burda propaganda?.
Ya lo decía El Mundo en su editorial con fecha 12 de septiembre de 1997 (el día del concierto).
"La fiesta de homenaje a Miguel Ángel Blanco tenía errores de concepción muy graves, que ya señalamos: la monopolización del acto por parte de RTVE, en detrimento de la audiencia de las demás cadenas; la incitación preferente a estrellas y artistas identificados con la derecha política; la foto de Aznar en La Moncloa con un grupo de ellos El PP -de modo premeditado o empujado parcialmente por las circunstancias- acabó adueñándose del acto, con la colaboración de RTVE. Tras de lo cual, no le queda más remedio que asumir las consecuencias. Porque luego ocurrió lo que ocurrió. Es sin duda cierto que Raimon y José Sacristán fueron abroncados por una minoría del público que abarrotaba Las Ventas. Pero el hecho es que el coro de silbidos se hizo notar llamativamente. Con pifias como esa, la imagen centrista y tolerante que tanto busca la dirección aznarista se emborrona lamentablemente".

También un claro ejemplo es la burda manipulación de los comunicados de ETA. Habría que recordar también que por lo visto los comunicados de esta banda de asesinos solo tienen credibilidad cuando le interesa al PP.
Otegi salió hora y media después a desmentir la participación de ETA en los atentados del 11M y un anónimo en nombre de ETA hizo lo propio al día siguiente. La respuesta del PP, en boca de Acebes: "Ha sido ETA, y quién piense lo contrario es un miserable".
Pero curiosamente si los comunicados les son favorables les dan todo tipo de publicidad y credibilidad.
Cuando ETA, después de la reunión en Perpignán de Carod-Rovira con representantes de la banda, dijo en un comunicado que excluía a Catalunya de atentados terroristas, se acusó a Carod-Rovira de ser el artífice de ese pacto. El político lo ha negado rotundamente en multitud de ocasiones, pero al PP le da igual. No van a cambiar el la marcha a estas alturas.
Lo realmente extraño es que si esa reunión se celebró el 4 de enero de 2004. ¿Qué hacían etarras en julio de ese mismo año deambulando por Catalunya?¿De vacaciones? http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-07-17&num_edi_on=1417&cpn=1276228029&seccion=ESP_D
¿No estaba Catalunya excluida de atentados?. Es más ¿Porqué el CNI sigue a políticos elegidos democráticamente?. Y si se sabía de la reunión ¿Porqué no se detuvo a Mikel Antza y Josu Ternera?. Y lo más rocambolesco, ¿Quién filtró esas reuniones al ABC para que las publicara semanas antes de las elecciones generales?.
No sería quizás porque pretendían dar dos golpes de efecto. El primero poniendo una carga de profundidad en el pacto ERC-PSC para desacreditar al Gobierno catalán recién elegido y de rebote perjudicar al PSOE en sus aspiraciones en las elecciones del 14M, y el segundo porque el regalo de despedida de Aznar al frente del Gobierno español era la detención de toda la cúpula etarra el día trece de marzo, jornada de reflexión.
"Al presidente le tienen preparado un regalo de fin de curso. Sus colaboradores más próximos saben que para él, la lucha contra ETA ha sido uno de los ejes centrales de su actuación. Por eso, las Fuerzas de Seguridad le van a dar una gran satisfacción que a la vez servirá como una última catapulta electoral para arrasar en los comicios: la captura, de golpe, de toda la cúpula de la banda y de prácticamente todos sus comandos operativos conocidos. Aznar podrá así, dentro de su último mandato y por un margen de un par de días, cumplir con una de sus promesas más solemnes: acabar con el grueso de la organización terrorista." http://www.belt.es/articulos/articulo.asp?id=1794
Y esto lo escribe Fernando Múgica en El Mundo para intentar desacreditar al PSOE en los días que transcurrieron entre el once y el trece de marzo. Pues casi le sale bien. Así podemos saber que Aznar iba a utilizar el terrorismo hasta el último día de su mandato.

Otra utilización partidista la estamos viviendo en estas fechas. Ante otro comunicado de la banda en que vuelve a decir lo de siempre, los sectores más ultraderechistas del PP han olido sangre y se han lanzado a la presa.
Pero algo falla en todo esto. El PP miente. Están haciendo lo mismo que con el Estatut. Repiten cientos de veces, en todo lugar donde encuentren un microfono, una sarta de mentiras que acaba calando en sectores de la población.
Yo me pregunto ¿Alguien se ha leído el comunicado de ETA?. Ya respondo yo. No, no se lo han leído. Entonces como afirman tan alegremente algo que es falso y la población se lo cree. Misterios sin resolver.
Voy a hacer un inmenso favor a todos esos ultraderechistas y les voy a poner íntegro el comunicado. De ahí que cada cual extraiga sus propias conclusiones. Solo habla una vez de Catalunya y es para mezclarla en un guirigai que ni le va ni le viene.
Texto:
Comunicado de ETA a la Comunidad Internacional
"Mediante este comunicado Euskadi Ta Askatasuna quiere dar a conocer a los diferentes agentes y organizaciones internacionales, la lectura que realiza en torno al momento político que vive el pueblo vasco.
Pese al mantenimiento del enfrentamiento entre Euskal Herria y los estados español y francés, en los últimos meses, se ha avivado el debate en torno a la resolución del conflicto, multiplicándose las especulaciones sobre posibles procesos resolutivos. Este debate ha tenido su proyección en los medios de comunicación y opinión publica internacional. En este contexto ETA considera necesario recordar las claves que permitirán la superación del conflicto y dar a conocer la lectura que realiza sobre la situación política actual.
Se mantiene la opresión de los estados español y francés sobre Euskal Herria
Los principales poderes del Estado Español no han superado la crisis abierta con las acciones armadas del 11-M del 2004 y la mayoría de los partidos políticos y medios de comunicación españoles sufren las consecuencias de las contradicciones generadas por este hecho. En medio de esta crisis, destaca el debate en torno al modelo territorial del Estado español, y se evidencia la necesidad que tienen estos poderes de resolver su contradicción principal: el futuro de Euskal Herria y Catalunya y el reconocimiento de los derechos colectivos de estas dos naciones.
En referencia a Euskal Herria, el Gobierno del PSOE ha realizado declaraciones que aportan elementos novedosos, pero en lo fundamental continua sin dar respuesta a la raíz del problema. Mientras mantiene la apuesta por una estrategia represiva sobre nuestro pueblo, por encima de la imagen y el nuevo "talante" del presidente Zapatero, el Gobierno del PSOE no ha dejado un solo momento de aplicar el estado de excepción sobre Euskal Herria. Como ejemplos, la ilegalización de partidos, la detención de portavoces de la izquierda Abertzale, la dispersión del Colectivo de presos o los casos de tortura. Este tipo de actuaciones alejan la posibilidad de una solución democrática y avivan el conflicto.
Propuesta para la superación del conflicto
La izquierda independentista en su lucha por el reconocimiento de los derechos de Euskal Herria ha realizado propuestas e impulsado iniciativas que aspiraban siempre a dar una salida política y democrática al conflicto. En esta línea y pesa a mantenerse el enfrentamiento y la política represiva, en Noviembre de 2004 se hace pública una nueva propuesta,
Esta propuesta diferencia los siguientes niveles de acuerdo:
1) Acuerdo entre los agentes políticos vascos. Debe darse en torno al futuro del País Vasco, permitiendo la participación de todas las opciones políticas, siendo los hombres y mujeres de nuestro pueblo los que tendrán la palabra y decisión sobre dicho acuerdo. Será necesario también, y de forma complementaria un Acuerdo entre los estados y agentes políticos de Euskal Herria, para lograr mediante un proceso de dialogo y negociación que se garantice el respeto a lo que el Pueblo Vasco decida sobre su futuro.
2) Acuerdo entre ETA y los estados. En torno a la forma de superar el conflicto armado (desmilitarización, colectivo de presos y presas políticos y otras consecuencias del conflicto)
ETA valora de forma positiva esta propuesta y considera que es un instrumento válido para alcanzar un escenario democrático. ETA muestra su voluntad y clara determinación para impulsar un proceso de estas características. En esta línea esta intentando abrir un proceso de negociación con los gobiernos español y francés.
Queremos recordar cuales son, a nuestro entender, los elementos que debe incluir un proceso de resolución:
- La solución al conflicto vendrá de la mano del dialogo, la negociación y el acuerdo - La clave para la resolución del conflicto es el reconocimiento del derecho de autodeterminación a Eskal Herria - El respeto a todos los derechos de Euskal Herria y de las mujeres y hombres que la formamos - Para ello es necesario el cambio del actual estatus político. - Dicho cambio se realiza según lo acordado entre los diferentes agentes políticos de Euskal Herria - Los ciudadanos vascos debemos tener la palabra y decisión sobre nuestro futuro - Los Estados deben respetar lo acordado entre los agentes políticos vascos y lo decidido por el pueblo vasco. Deberán dar garantía a este respecto.
Cierre de frente de ETA
En junio del 2005, ETA da a conocer su decisión de cerrar el frente contra los electos y responsables de los partidos políticos españoles, suspendiendo las acciones armadas que realizaba contra este colectivo. Esta iniciativa se toma en base a la lectura que se realizada de los cambios politicos dados en los últimos meses.
La declaración del Congreso de los Diputados español del 17 de mayo del 2005, evidenció la ruptura del pacto antiterrorista firmado entre PSOE y partido popular. La desaparición de este pacto nacido con el objetivo de hacer frente a la lucha y resistencia vasca, muestra la ineficacia de las políticas que marginan el diálogo y la negociación y que se basan únicamente en estrategias represivas.
En este contexto el Gobierno del PSOE debe aprender de su trayectoria pasada y huir de caminos que aspiran a revivir de las cenizas de este Pacto de Estado nuevas estrategias represivas. El PSOE de Zapatero tiene la oportunidad de no repetir el ciclo de negación de Euskal Herria.
Son cada vez más lo agentes políticos que reconocen que la solución al conflicto vendrá de la mano del diálogo, la negociación y el acuerdo político, incluso los sectores situados en posiciones más inmovilistas están llegando a esta misma conclusión
Al mismo tiempo, se están dando pasos importantes que aspira a dar una salida democrática al conflicto que enfrenta Euskal Herria con los estados español y francés, destacando especialmente el Acuerdo Democrático de Base, firmado por numerosos agentes y organizaciones políticas vascas.
Mediante el cierre de frente contra los electos y responsables políticos de los partidos españoles, ETA quiere reforzar el camino de la negociación, el diálogo y el acuerdo. Camino necesario para la resolución del conflicto.
Le corresponde a la clase política española y francesa dar respuesta positiva a la voluntad mostrada por ETA en los últimos meses
Llamamiento a la Comunidad Internacional
Las instituciones europeas deben entender que el conflicto entre Euskal Herria y los estados español y francés es algo más que un problema interno de estos dos Estados, ya que la clave de su resolución es el reconocimiento del derecho de autodeterminación que asiste a todos los pueblos. Otros pueblos pequeños de Europa luchan por la misma reivindicación y eso compete de forma directa a las instituciones europeas.
Por último consideramos que la comunidad internacional no puede abstraerse ante la grave situación que padece el País Vasco. Por ello, Euskadi Ta Askatasuna llama al conjunto de organizaciones internacionales y especialmente a aquellas que ostentan responsabilidades de gobierno, para que adquieran las medidas que consideren adecuadas en pro de dar una salida negociada a este conflicto.
La resolución del conflicto que enfrenta a Euskal Herria con los Estados español y francés hoy por hoy es posible. Para ello es necesario construir una paz basada en la justicia. Éste es el deseo de ETA."

¿De este texto se puede extraer que Catalunya tutela las aspiraciones etarras?. ¿Qué es lo que le queda tan claro a los miembros del PP que a los demás por mucho que leemos el comunicado no sabemos encontrar?.
¿Será quizás que otra vez el PP utiliza el terrorismo para ganar votos?. Yo creo que es evidente.

Son tantos casos y tan flagrantes que me es imposible hacer un artículo resumido. Yo no me limito a la propaganda facilona y populista del PP. Yo aporto datos.

ETA no es nada sin el PP, y el PP no es nada sin ETA.

Otro caso a parte son las conversaciones con la banda y la hipocresía del PP. Ellos pudieron hablar y denominar "Movimiento de Liberación Nacional" a los etarras (Aznar, 3 de noviembre de 1998) y los demás partidos no pueden hacerlo.
Negaron sistemáticamente los contactos cuando se les preguntó. Dijeron que todo era mentira, que ellos jamás había pactado.
Mentira.
Piqué confirmando los contactos.
http://www.elmundo.es/elmundo/1999/junio/25/nacional/presos.html
Comunicado de ETA
http://www.elmundo.es/elmundo/2000/05/01/espana/957165572.html
Mayor Oreja confirma tambíen contactos
http://www.elmundo.es/elmundo/1999/septiembre/07/nacional/eta.html
Más de Mayor Oreja
http://www.elmundo.es/elmundo/1999/junio/08/nacional/mayor.html
Comunicado de ETA
http://www.elmundo.es/elmundo/1999/mayo/06/nacional/eta.html
¿Aznar negociando?
http://www.elmundo.es/elmundo/1999/septiembre/10/nacional/aznar.html
¿El PP doblando la rodilla ante ETA?
http://www.elmundo.es/elmundo/1998/diciembre/06/nacional/tregua.html
Aznar confirma
http://www.elmundo.es/elmundo/1999/junio/07/nacional/aznar.html

Perfecto.
Normal que la gente se desencante de la política y que la abstención suba. Con estos hipócritas es normal que la población no pueda opinar nada buenos de los políticos.

posted by Progre @ 3:11:00 a. m.