Al Estatut lo tutela el Ejército
En su día tuvimos que leer y escuchar como el PP afirmaba sin sonrojo que el Estatut lo tutelaba ETA. Pues no, ahora resulta que el Estatut lo tutela el ejército.Según las declaraciones del Teniente General Mena, si el Estatut acaba siendo inconstitucional el ejército debería garantizar la integridad nacional y el ordenamiento constitucional. Eso es al menos lo que dice el artículo 8º de la Constitución.
Pero, ¿Porqué estas declaraciones ahora?.
El ejército era hasta este momento el único participante en la Guerra Civil que no se había pronunciado. Hemos tenido que ver como después de años la Iglesia se ha echado a la calle, estamos viendo como continuamente salen libros revisionistas que prácticamente acusan a las víctimas de la represión de ser los responsables de sus propios asesinatos y si nos faltaba algo el PP que contínuamente justifica todas estas situaciones.
Todos los partidos políticos han salido en pleno a criticar las declaraciones de este militar díscolo. Todos, menos el PP. Según Gabriel Elorriaga, estas declaraciones han sido por "la situación que estamos viviendo" y pide explicaciones al Gobierno.
¿La situación qué estamos viviendo?. !Pero si es el PP el precursor de este clima insoportable¡. ¿Prentenden ser pirómano y bombero al mismo tiempo?.
Como siempre, el panfleto digital de Losantos ha justificado las declaraciones y ha escrito un artículo titulado "La valentía de Mena".
¿Valentía?. Ahora resultará que un militar que hace estas declaraciones a dos meses de su retirada, tiene 63 años, es un valiente.
Valiente hubiera sido si estas declaraciones las hubiera hecho hace unos años y jugándose su puesto. Ahora no tiene mérito.
El mérito lo tiene solo por ser tan irresponsable. No se puede arengar a la tropa, invitándo indirectamente a un alzamiento militar si el Estatut no sale como a algunos le gustaría.
Si contamos con la cantidad de recursos ante el Tribunal Constitucional que ha presentado el PP en estos dos años (Ley de Parejas Homosexuales, la reforma de la Ley Orgánica del Poder Jucicial, los Presupuestos Generales del Estado, etc, etc), ¿Porqué el Estatut enerva tanto a los sectores más radicales de la derecha?.
Yo tengo la respuesta. Catalunya.
Me imagino a los votantes del PP cuando en su tierna infancia sus padres los pretendían asustar diciéndoles "Cuidado, que viene el catalán". Por lo visto la versión moderna de el "Coco" ahora baila sardanas y come mongetes amb botifarra.
Muchos ya estamos muy cansados de las continuas manifestaciones pro-golpistas de algunos miembros de la extrema derecha española.
Incluso no tienen empacho en acusar al Rey de estar a favor de la supuesta ruptura de la unidad de España y de no solo permitirla, sino también apoyarla.
Losantos en un artículo dijo textualmente “este Golpe de Estado cuenta también, como el de entonces, con el respaldo del Rey”. El Golpe de Estado al que se refería era el Estatut.
¿A quién pretenden engañar?. El PSOE ha acometido reformas que eran muy necesarias y que la cobardía del PP hizo que siguieran pendientes.
Critican que se afrontaran las reformas de unos Estatutos que después de 25 años estaban ya obsoletos, criticaron en su día que se reconociera los derechos de una buena parte de ciudadanos españoles que veían como sus derechos eran pisoteados por no tener la orientación sexual del resto, criticaron que se afrontara el final de ETA de una forma diferente a sus planteamientos, critican que el CAC empiece a funcionar cuando ellos hace años que tienen un órgano igual en Navarra (allí gobierna el UPN, o sea el PP Navarro). Lo critican absolutamente todo.
Yo entiendo que es tarea de la oposición criticar, pero al menos con bases fundamentadas y no criticar por el mero desgaste político del adversario.
Y eso es lo que ha vuelto a hacer el PP con el tema del militar díscolo. Justifica sus declaraciones y prácticamente las aplaude.
Deberíamos recordar que cuando se estaba redactando la Constitución un miembro destacado de la derecha española se presentó con el dichoso artículo 8º. Dijo más o menos esto «Aquí está este artículo, que viene de donde os podéis imaginar. Su redacción es innegociable».
En su momento tuteló la Constitución y ahora pretende tutelar al Estatut. Curiosa manera de llamarle tutelaje cuando en realidad es chantaje y amenaza.
posted by Progre @ 11:35:00 a. m.
7 Comments:
"Militar díscolo"?
Infórmate y luego editas tu "glorioso" artículo.
Como no seas más explícito no se te entenderá.
¿Me he quedado corto con la definición o debería haber sido un poco más duro?
Si, ahora resulta que el ejército se quiere poner como solución, cuando ellos son el problema.
A mi que un General venga a decier esas memeces no me preocupa. Sería peor si lo hubiera dicho un Brigada o un Cabo.
Para ser General han de pasar muchos años, por lo tanto el "sujeto" que ha hecho estas declaraciones empezó en el ejército en la época de Franco. Por eso sería más preocupante si lo dijera alquien que lleva menos tiempo y que comenzara su carrera en el ejército en la democracia.
Y luego salen otros a publicar una carta de apoyo al General Mena. Ya solo falta que en La Cope les hagan un programa especial para acabar de liar las cosas.
No es sólo al Estatut: a la democracia española la vigila el Ejército. Para reprimirla cuando convenga a quienes comparten con sus mandos "valores", ideología e intereses económicos, sociales, políticos y culturales, obviamente.
Por cierto, Mena no es un militar díscolo: Mena es un golpista. Y llegado el caso, un traidor.
Lo preocupante es el corporativismo. Ahora salen a apoyar sus declaraciones otros mandos militares como si lo que hubiera dicho no hubiera sido una barbaridad.
Nos pretenden imponer un estado de sitio mediático y al final lo conseguirán.
Cada día nos levantamos con alguna burrada informativa.
Después de Mena, las declaraciones de Hernando equiparando el catalán a bailar sevillanas.
O sino Martínez-Pujalte hablando en tono despectivo y desafortunado de los militares muertos en el accidente de Afganistán.
El nivel de cripación está in crescendo y no tiene pinta de parar.
Miedo me da cuando nos acerquemos a las elecciones generales. Esto ya será como bien dijo Aznar la balcanización de España. Pero son ellos los que están propiciando este clima.
Aunque tarde, quiero pedirte disculpas por llamarte hijo de puta y demás lindezas. PUes eso, disculpas; la espiral de odio e insultos que se está viendo en los blogs de internet puede llevarnos a un callejon sin salida de violencia y rencor.
Saludos.
Para apoyar las declaraciones pseudo-golpistas de un General todos han salido a dar la cara.
Pero para, como bien apuntas, dar la cara por las víctimas del Yak-42 ninguno movió un dedo.
Lo que yo digo con el corporativismo. Así es normal que la gente no los tome en serio.
Por mi parte haría desaparecer al ejército y dejaba España como Suiza y Costa Rica. Es un gasto inútil que se podría usar para cosas más necesarias.
Soy antiviolencia y no creo que los ejércitos sirvan. Ni para atacar ni como fuerza disuasoria. Es solo un negocio que hace ricos a algunos para que los demás se maten entre ellos.
Es penoso ver como países de África están al borde del colapso y sin embargo destinan parte de sus presupuestos a comprar armas para matarse entre ellos.
Publicar un comentario
<< Home