17 febrero 2006

Se están quedando solos

Condenados al ostracismo.
El PP se está aislando nacional e internacionalmente y su radicalismo le está empujando a una situación difícil.
La deriva ultraderechista que comenzó el 11M parece no tener fin.
A un partído político gestionado por gente inteligente no se le puede tolerar tanto dislate y salida de tono. Llevan meses haciendo de la política antiterrorista su modus vivendi. Esto ni siquiera ha pasado inadvertido en medios de comunicación extranjeros. Es lógico pensar que un Gobierno puede cometer errores pero lo que no es normal es que para el partido de la oposición todo esté mal.
Estamos viviendo momentos de esperanza. Momentos en que vemos la paz y el final de ETA muy cercano. ¿Y cuál es la actuación del PP?. Insultar y difamar al Presidente del Gobierno con frases como "proceso de claudicación" y "estar más cerca de ETA que de las víctimas", entre otras lindezas.
Todo es falso. Las pruebas son concluyentes y contundentes. Con el Gobierno de Zapatero no ha habido ni una sola víctima mortal y se han detenido hasta la fecha a 212 terroristas. Está claro que la opinión de las víctimas ha de ser importante pero no concluyente. Si preguntamos a la madre de una violada por la pena que impondría al violador, posiblemente pediría la pena de muerte. Ninguna víctima es objetiva y por ello su opinión no puede pasar por algo más que no sea una anécdota.
Además tenemos que pensar en que gran parte de las víctimas de ETA son miembros del Ejército, Guardia Civil y Policía Nacional. Cuerpos estos tradicionalmente formados per miembros de tendencias conservadoras. Así podemos entender la gran beligerancia mostrada por la AVT hacia los rumores interesados de que habría concesiones a los etarras.
Por tanto sería lógico pensar que en un proceso de estas características todos los partidos deberían estar unidos. No es así. El PP sigue empecinado en oponerse obcecadamente. Ellos han escogido este camino, y ellos sabrán a dónde les lleva.

Otro tema en el que la oposición del PP clama al cielo es el Estatut. Es curioso ver su forma de atacar a Catalunya con tópicos ya caducos. Han hecho una recogida de firmas que saben a ciencia cierta que no les servirá de nada. Tan solo para pulsar su apoyo en España. Si creen que haciendo recogidas de firmas van a conseguir algo es que van muy errados. Y sobre todo si lo hacen por internet de forma fraudulenta. Ni esos votos son válidos, ni la Agencia de Protección de Datos lo consentirá.
La última perla de Rajoy ha sido decir que el castellano en Catalunya está como el catalán en tiempos de Franco. Otra falsedad que añadir al ya lleno baúl de las mentiras peperas. La política lingüística llevada a cabo durante los últimos años en Catalunya, ha tenido como protagonistas a millones de niños catalanes. Pues bien, la denuncia de un padre ha hecho saltar las alarmas en la calle Génova y han pensado que era un motivo más para atacar a Catalunya. En Catalunya se intenta proteger a un idioma que, recordémoslo, es según la Constitución, tan oficial como el castellano. Es de lógica pensar que quién quiera trabajar en Catalunya debe saber los dos idiomas. No concibo la idea que en Canadá los funcionarios no conocieran el francés y el inglés. Permitirlo sería marginar a la población francófona o angloparlante.
Por algo Piqué discrepó en su momento, por algo un político del PP en Catalunya ha pedido la dimisión de Acebes y Zaplana, por algo otros dos políticos del PP catalán han dicho que en Catalunya no se puede discrepar y se niegan a recoger firmas para la absurda petición del referéndum.
Pero en fin, ya sabemos como es el PP. Ve una herida y se lanza a una orgía de sangre.

También podríamos destacar los dos varapalos que se ha llevado hoy mismo el "jefe" en la sombra del PP.
Recordamos como hace meses Aznar despreciaba e insultaba la propuesta de Zapatero acerca de la Alianza de Civilizaciones. La calificó como una "estupidez". Pues bien, no solo se adherieron a la propuesta Toni Blair, Kofi Annan, Desmond Tutu, Jatamí, la Liga Árabe, la Conferencia Islámica, la ONU y treinta países más , ahora también Condolezza Rice, Secretaria de Estado norteamericana, ha enviado una carta a Moratinos, Ministro de Exteriores, para afirmar su convicción en la validez de la propuesta y su compromiso a participar de forma activa. Aznar como estadista pierde puntos día a día. Comenzó el 11M y desde entonces no remonta el vuelo. Parece que su gaviota dejó de volar el día que Julio Iglesias dejó de cantar "Vuela amigo, vuela alto. No seas gaviota en el mar". Este último apunte no es accidental. Ya sabemos lo que le ha costado a la Generalitat Valenciana, con Zaplana a la cabeza, pagar los favores prestados por el cantante. Miles de millones pagados en paraísos fiscales.
El otro varapalo le ha venido a Aznar en el Consejo de Estado. Una vez más se ha quedado solo. Es el único integrante que emitirá un voto particular negativo a la reforma constitucional. Curioso que alguien que se oponia a la Constitución, ahora se erija como el más firme garante de su integridad. Otros lo llamaríamos inmovilismo o simplemente ganas de estar en contra de todo. Con su pan se lo coma Sr. Aznar.

Y para colmo lo que nos faltaba por ver. Hoy el Congreso de los Diputados ha aprobado el proyecto de ley de reproducción asistida. En este proyecto se contempla la posibilidad de escoger los embriones para la selección genética con fines terapéuticos para terceros. O sea, los padres podrán buscar un bebé sano que sirva de donante para el hijo enfermo. Pues hasta en esto el PP ha sido el único que se ha opuesto. La oscura sombra de la Iglesia planea de fondo.
Una vez más el ultracatolicismo más exacerbado mueve los hilos dentro del PP. Los Legionarios de Cristo y el OPUS no cejan en su empeño. Parece mentira que la Iglesia siga empeñada en meterse en política.

Esto es todo y creo que no es poco.

09 febrero 2006

MENTIROSOS

Jamás pensé que en el PP se podrían superar. Me equivocaba, ya que todavía nos guardaban sorpresas en su baúl de los recuerdos antidemocráticos.
Ya no se conforman con decir verdades a medias o insinuar falsedades. Ahora directamente mienten, y lo hacen de una manera tan burda que más que rabia, dan pena.
La última mentira de la derecha y de toda su horda mediática ha sido afirmar que el PSOE está excarcelando etarras para favorecer el diálogo con la banda terrorista.

Parece ser que la detención de 200 etarras en los últimos dos años y que ETA haya dejado de matar no es suficiente para el PP. En ese partido rezan día a día para que ETA no desaparezca con el PSOE. Sería perder una baza importantísima. En el PP utilizan la lucha terrorista cuando Gobiernan (Habría que recordar como Aznar proclamó la tregua pactada con ETA justo antes de las elecciones) y cuando están en la oposición (Aunque sus críticas sean totalmente infundadas).

Ahora han dado otra vuelta de tuerca acusando al ejecutivo de Zapatero de excarcelar presos etarras como contrapartida en una futura negociación.
Sería interesante recordar que mientras Aznar gobernó se excarcelaron a 311 presos etarras. De ellos, como dijo el Ministro de Justicia López Aguilar, 75 con condenas "monstruosas por horrendos crímenes".
Evidentemente todos ellos fueron juzgados con el Código Penal del año 1973. En éste se contemplaba la acumulación de condenas y por tanto su salida a medio plazo era más que previsible. De nada sirvió que Aznar promulgara un cambio en la ley que contemplaba como pena máxima 40 años en casos de delitos de terrorismo. Esta ley se hizo en el 2003 y desde entonces no ha habido ningún asesinato etarra.

Flaca es la memoria de estos dirigentes del PP. Habría que recordar a Rajoy que cuando era miembro del Gobierno o ministro de Interior, salieron asesinos como Rementería, Letona o Larrinaga. Estos "sujetos" tenía penas de más de 300 años a sus espaldas. ¿Alguién de la oposición relacionó estas excarcelaciones con posibles negociaciones con ETA?.
También se le podría recordar a Ángel Acebes que mientras él era Ministro del Interior se excarcelaron a 49 de los 64 etarras que se acojieron a la acumulación de penas.

Es penoso ver como en el PP y en sus medios afines se miente con tanto descaro. Utilizan, una vez más, el tema del terrorismo para desgastar al Gobierno con total impunidad. Yo me pregunto ¿Porqué se puede mentir en Sede Parlamentaria sin que los que lo hacen se vean obligados a rendir cuentas al Pueblo y a la Justicia?.
Realmente es vomitiva la forma de hacer oposición que tiene el PP. De hecho los Ministros de Justicia y de Interior han tenido que convocar una rueda de prensa para rebatir las falacias de la oposición.
Lo patético es que de nuevo Ángel Acebes ha salido a la palestra a seguir mientiendo para responder a las verdades del Gobierno.
Ellos sabrán lo que hacen. Pienso que se están hundiendo tan profundamente en el fango que llegará un momento en que no podrán sacar los pies.

Y no contentos con todo esto, también vemos con perplejidad como homenajean a Fungairiño. ¿Lo recordáis?. Este fue el fiscal que en la Comisión del 11M cuando le preguntaron su opinión sobre la furgoneta encontrada en el lugar del atentado, respondió que no sabía de qué le hablaban. Dijo que no leía los diarios y que de televisión solo miraba los documentales de la BBC.
La furgoneta más famosa en los últimos tiempos y el Fiscal jefe de la Audiencia Nacional que no sabe nada de ella.
Una tomadura de pelo que justifica con creces que se le obligara a dimitir.
Hay todavía más actuaciones polémicas de este sujeto. Él fue el que se opuso a que la Audiencia Nacional investigara los crímenes políticos durante las dictaduras de Chile y Argentina. Claramente se puso de lado de los asesinos, en este caso de Pinochet.
No vamos a quitarle sus méritos al frente de la Audiencia Nacional. No podemos ser tan injustos. Pero estas últimas actuaciones justifican su salida.
Fue elegido "dedocráticamente" por el anterior Fiscal General del Estado, Jesús Cardenal. La junta de fiscales se oponía a su elección. Tres votaciones, y en las tres no obtuvo ningún voto.
Curioso que esos que en su momento se oponían a su elección como juez "rebelde", ahora pidan la dimisión de Conde Pumpido por haber perdido la confianza en él.
Habría que recordar que la Fiscalía funciona jerárquicamente. El Fiscal General del Estado elige al Fiscal jefe de la Audiencia Nacional. Y también puede prescindir de él.
Y qué dice el PP de todo esto. Pues que se quita a Fungairiño por estorbar al Gobierno.
Es posible, pero ha estado dos años en su cargo. Al Fiscal que estaba en la última etapa del PSOE en el Gobierno lo fulminaron nada más entrar ellos al poder.
Yo, sinceramente, les recomendaría rabitos de pasa a los políticos del PP. Para mentir hay que tener buena memoria.
Y ellos o no la tienen o simplemente son unos desvergonzados.
Yo aún creo en la bondad humana y me inclino por pensar en la primera posibilidad. No la creo pero la deseo.