23 marzo 2006

¿El principio del fin?.......Prudencia

Hoy nos hemos levantado con una noticia esperada desde hace mucho tiempo. La banda terrorista ETA ha declarado, mediante un comunicado al diario Gara y a la EiTB, un alto el fuego permanente.

Era un comunicado ya anunciado por el Presidente Zapatero desde hace varias semanas. El escenario había cambiado sustancialmente y todo apuntaba a que este movimiento no tardaría en darse.

Durante estas horas se han producido muchos comentarios por boca de diferentes políticos. Yo destacaría lo comentado por el presidente del PNV, Josu Jon Imaz. De nada serviría el comunicado de ETA si mañana siguen extorsionando a los empresarios vascos y si los concejales del PP y PSOE deben salir con escoltas y mirando los bajos de sus coches.

Yo personalmente me muestro extremadamente prudente y con un punto de escepticismo con este comunicado. Lo que realmente deseamos todos, no es una declaración de tregua permanente. Lo que todos esperamos es que entreguen las armas, que pidan perdón a los familiares de las víctimas y sobre todo que expresen sin ningún tipo de ambajes su renuncia a la violencia como método político.

Evidentemente en el comunicado hemos leído muchas cosas que superan claramente la Constitución y que no son ni serán asumibles. Sería bueno que los terroristas entendieran de una vez por todas que no va a haber autodeterminación. No vamos a permitir que los terroristas con las manos manchadas de sangre inocente, como bien apuntó el Ministro Bono, sean amnistiados. Ni tan siquiera se observa la posibilidad de la anexión de Navarra ni el sur de Francia.
Los etarras han de pensar que no somos nosotros los derrotados sino ellos. La eficacia policial, la perseverancia política y sobre todo la valentía de esos concejales anónimos que han sacrificado su vida privada para defender sus ideas en tierra hostil.
Muchos han sido los que han caído por sus ideales. Ahora me vienen al recuerdo Francisco Tomás y Valiente, Juan Priede, Miguel Ángel Blanco, Fernando Buesa, Ernest Lluch.....tantas y tantas vidas rotas por la sinrazón del terrorismo.
Por ellos no olvidamos.

Pero los sentimientos no nos pueden permitir perder de vista la obviedad. Éste ha sido solo un primer paso. Como dijo el Presidente José Luís Rodríguez Zapatero, el camino será largo, duro, difícil y lleno de complicaciones. Solo esperamos que nuestros políticos estén de una vez a la altura de las circunstancias.
El Presidente ha tendido una mano sincera pero firme al jefe de la oposición, Mariano Rajoy. Aunque algunas declaraciones de miembros significativos de la cúpula del PP nos han sorprendido desagradablemente. Las más destacadas las de María San Gil atacando a Zapatero cuando lo que se necesita es cohesión y colaboración mútua, y otra la de Mayor Oreja relacionando el comunicado de los terroristas con el Estatut catalán.
Rajoy tiene ante si la posibilidad de reafirmar su liderato en el PP y de paso dar un golpe de efecto ante los sectores más ultras de su partido. Esperemos que la moderación sea la nueva corriente que dé aire a las mentes populares y que esto no sea una tormenta de verano.

Cabría destacar que este no es momento de peleas partidistas ni de desconfianzas. Se abre ante nosotros la posibilidad de un nuevo horizonte de paz y de libertad. No podemos olvidar el sufrimiento de tantas y tantas personas, causado por la barbarie terrorista.
Precisamente por esto hemos de ser firmes y unirnos con un objetivo común: Llegar a la paz.

Esta nueva situación que se nos presenta debe representar un reto que hemos de superar con nota. Ya hemos perdido muchas oportunidades y hacerlo de nuevo sería imperdonable.

Tampoco podemos olvidar que mañana hay un segundo comunicado que puede diluir las esperanzas e ilusiones desatadas hoy. Es muy posible que mañana ese comunicado sea muy duro y con muchas peticiones. Hemos de ser objetivos y pensar que es la lógica etarra. No espero que se salgan de la linea marcada y si creo que sigan con sus absurdas pretensiones secesionistas. Tranquilos. Hay una frase que debería resumir como hemos de actuar, "Para el vicio de pedir. La virtud de no dar".

Y para finalizar, no querría pasar por alto un detalle que considero extremadamente importante.
Navegando por este inmenso mar de noticias que es internet para recabar información, he tenido la oportunidad de comprobar que algunos medios siguen en su intolerable manipulación de las noticias.
Mientras en la mayoría de medios digitales, nacionales e internacionales, se destaca que ETA por primera vez pone en sus comunicados "alto el fuego" y "tregua permanente", en libertaddigital se limitan a criticar al Fiscal General del Estado, Conde Pumpido. O a poner artículos titulados "Este no es el principio del fin"(Ignacio Villa), "El Estado de derecho se declara en tregua" (F.J. Losantos), "ZP y los socios de Perpignán"(Sin firmar, no había testículos), "Oscuridad al mediodía"(Cristina Losada), etc, etc. No me voy a molestar en explicar la cantidad de falacias e infumables y obscenas mentiras que se vierten en dichos artículos.
Por cierto, hoy parece que los blogs de tendencia conservadora ni se han actualizado ni parece que sus blogmasters tengan muchas ganas de postear. Será que no tienen nada que decir.

En fin. Me voy a despedir con una hermosa frase que un día dijo Mahatma Gandhi.

NO HAY CAMINO PARA LA PAZ, LA PAZ ES EL CAMINO

10 marzo 2006

Aznar, ese gran mentiroso

Parece ser que a Aznar no le sentó bien irse del poder y necesita estar día a día en el ojo del huracán.
No estaría mal si fuera por noticias positivas o porque está representando dignamente su papel de ex presidente, pero es que solo es protagonista de graves escándalos y declaraciones insidiosas y falsas.

No hay día en que no despertemos con declaraciones apocalípticas o subidas de tono.
Personalmente creo que solo está intentando dar un golpe de mano en el seno de su partido y por ende postularse como sucesor de Rajoy.
Sectores importantes del PP no ven a Rajoy como un candidato sólido para el asalto final a la Moncloa, y la sombra de Aznar sobrevuela constantemente la figura de Rajoy cual gaviota pepera.

Siguiendo el hilo original de este artículo, podríamos hablar de las manifestaciones de Aznar negando la negociación con ETA cuando era Presidente del Gobierno. Aznar afirmó que su única intención era pedir la rendición de la banda y que jamás pagó ningún tipo de precio político. Como diría Zapatero "Falso de toda falsedad".
Documentos hay y noticias que prueban lo contrario tenemos muchas.
Por ejemplo, podríamos poner las portadas del ABC y de El Mundo, de fecha 4 de Noviembre de 1998.
Image hosting by Photobucket
Image hosting by Photobucket
Después de leer estas portadas alguien duda de la enorme hipocresía del anterior presidente. Yo no tengo dudas. Aznar miente y lo hace de una forma vomitiva.
Algunos se empecinan en revisar la historia a su antojo y no tienen ningún empacho en hacer afirmaciones que se pueden desmontar con solo tirar de hemeroteca.

En esas épocas leímos portadas y artículos que apoyaban el diálogo con la banda terrorista. Vimos como todo los partidos se pusieron de lado del Gobierno y pusieron en práctica una oposición leal y sincera.
Ahora el PP olvidó esos tiempos. Ahora estamos viendo como constantemente están saboteando el presumible proceso de paz con mentiras y falacias. Afirman que se está pagando un precio político a sabiendas que eso es falso. Ellos si que pagaron un precio político, un precio que todos en su momento lo asumimos como inevitable para llegar a una paz anhelada por todos.
Pero para demostrar esta afirmación, pondremos datos sobre la mesa.
-Entre septiembre de 1998 y septiembre de 1999 el Gobierno de Aznar ordenó el acercamiento de más de 120 presos etarras a cárceles del País Vasco y permitió el retorno a España de 304 exiliados de la banda terrorista.
-Durante el Gobierno del PP se produjeron 311 excarcelaciones de etarras. Entre ellos, 64 cumplían penas de más de 20 años por asesinatos múltiples. Un caso significativo entre estas excarcelaciones es la de Iñaki Bilbao. Este etarra fue sentenciado a 52 años de cárcel que se vieron reducidos por la acumulación de penas a solo 30. De estos 30 años tan solo cumplió 17. Salió de la cárcel el 28 de Septiembre de 2000. En esa época Ángel Acebes era Ministro de Justicia y Mariano Rajoy Ministro del Interior.
El 21 de Marzo de 2002, Iñaki Bilbao asesinó al concejal socialista de la localida de Orio, Juan Priede.

También podríamos hablar de las numerosas declaraciones que se hicieron en esos días y que desmontan la oposición abyecta y llena de mentiras y falsedades que ahora está poniendo en práctica el PP.
Podríamos poner por ejemplo:
-"Si los terroristas deciden dejar las armas sabré ser generoso" (José María Aznar, 3-3-98)
-"Estoy dispuesto a tomar todas las iniciativas que fuesen necesarias si viésemos que podía entenderse o podían darse pasos positivos para que esta situación de cese de la violencia diese lugar a un proceso definitivo de paz" (José María Aznar, (3-3-98)
-"Con la violencia no se consigue ningún tipo de ventaja política, pero estoy dispuesto a ser generoso si es necesario, a ser comprensivo, si eso ayuda al final del terrorismo, es lo que tiene que entender todo el mundo, no es un camino sencillo" (José María Aznar, 5-3-98)
-"Merecería hacer el esfuerzo de la generosidad si con ello conseguimos la paz" (José María Aznar, 4-5-98)
-"El Gobierno y yo personalmente hemos procurado a lo largo de estas semanas, en declaraciones y en hechos transmitir señales de lo que estamos dispuestos a hacer por la paz" (José María Aznar, 11-10-98)
-"El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Nacional de Liberación Vasco. (...) Estoy seguro que al mantenimiento de ese principio (discreción) me van a prestar ustedes su colaboración y su comprensión entusiasta" (José María Aznar, 3-11-98)
-"Si no se producen los contactos es porque ETA no quiere. No hay ninguna otra razón" (José María Aznar, (10-9-99)
-"Si se trata de contrastar la voluntad de diálogo de ETA, habrá que hacerlo directamente con la organización armada" (Josep Piqué, 4-11-98)
-"Los contactos los llevaremos directamente y sin intemediación" (Mariano Rajoy, 12-11-98)
-"En dicho proceso (de paz), quiero decirles que el Gobierno incorporará una nueva orientación de la política penitenciaria consensuada, flexible y dinámica que acompañe los avances que se vayan produciendo en el aseguramiento de la paz" (José María Aznar, 2-10-98)
-"Ya he dicho que el Gobierno está dispuesto a acompasar la política penitenciaria a los avances que se produzcan en el proceso de paz". (...)"A veces hay una inversión de valores que parece obligarnos a los demócratas a dar pasos..."(...)"Lo que debemos tener son actitudes abiertas" (José María Aznar, 11-10-98)
-"El Gobierno ha hecho un gesto (el acercamiento de presos) conforme a la voluntad y el deseo de que llegue la paz" (Mariano Rajoy, 26-12-98)
-"El proceso y el procedimiento (en la lucha contra ETA) serán largos. No podrá haber nunca ni vencedores ni vencidos" (Ricardo Martí Fluxà, 28-11-97)

¿No negociaste José María?. Entonces todas estas declaraciones tuyas, sumadas a las de Rajoy, Acebés y demás cohorte de mentirosos ¿Qué significan?.
Pero es que aquí no acaba el cúmulo de despropósitos. Además tenemos que ver el giro copernicano que han tenido algunos pseudoperiodistas. Fijémonos en el artículo de Federico Jiménez Losantos en el ABC de fecha 4 de Noviembre de 1998.
Image hosting by Photobucket
Federico, ¿No había claudicación del Estado en esas fechas?¿No se estaba pagando un precio político?.
Mira Federico, a otro perro con ese hueso.
Vuestra forma de hacer oposición está clamando al cielo. No es de extrañar que os calificaran de "trogloditas" en The New York Times.
Sabotear el proceso de paz está mal pero encima pretender engañar a toda la opinión pública con esa sarta de mentiras, falsedades y falacias, son simplemente de una bajeza moral que da arcadas.
Queréis revisar la historia constantemente. Lo intentáis con la Guerra Civil y ahora con las portadas de los diarios de la época. Habéis quedado con el culo al aire una vez más.