El timo de La Cope
Luis Herrero, veterano periodista que ha trabajado los últimos años al servicio de la COPE, y que ahora ostenta el cargo de europarlamentario del PP, lanzó hace varias semanas una iniciativa destinada a denunciar en el Parlamento Eurpeo “las agresiones sufridas por la COPE". Aunque a principios de esta semana hicieron entrega en Bruselas de casi 400.000 firmas de apoyo a la emisora, siguen con la campaña piensan hacer una nueva entrega en enero. Los formularios de adhesiones de la web Libertad Digital siguen formulando y hemos descubierto lo fácil que resulta firmarlos.
Basta con inventarse un nombre, dos apellidos y un número del documento nacional de identidad para formar parte de la lista de apoyos a la cadena de la Conferencia Episcopal que esta semana presentaba Luis Herrero.
Un redactor de elplural.com introdujo dos nombres falsos en el formulario disponible en Libertad Digital. Queríamos comprobar qué tipo de garantías ofrece esta inciativa.
Nada más abrir el formulario te advierte de que no se validarán las adhesiones que lleguen incompletas, al tiempo que señalan que cada una de ellas ser revisará "a mano". "Por ello, su nombre puede tardar entre 30 minutos y dos horas en aparecer en el listado". ¿Serían capaces de pillarnos?
Introducimos dos nombres falsos con números de DNI también inventados, Mikel Lauzirika Gómez y Jesús Rovira Andrés. Ambos nombres fueron incluidos poco después en la lista de apoyos.
La misma inscripción cuenta por dosMikel Lauzirika Gómez es el adherido número 269.440 mientras que Jesús Rovira Andrés representa el 269.452. La petición se hizo en las dos ocasiones desde el mismo ordenador y con la misma sesión de explorador abierta. Ni siquiera cerramos la ventana abierta con el formulario de adhesiones.
El mismo nombre, por dos vecesQuisimos ir más allá y comprobar si era posible sumar el mismo nombre de nuevo. Así que Mikel Lauzirika Gómez volvió a votar. Para ello introdujo exactamente los mismos datos y sorprendentemente se convirtió en el número 269.737.
Animados con el experimento quisimos probar suerte con nombres que despertasen sospechas como Dolores Fuertes Debarriga y Leandro Gado Montón. A la media hora apróximadamente, la falsa Dolores se convierte en la adherida número 269.730 y Leandro en el 269.734.
Todos ellos, Mikel Lauzirika Gómez (por dos veces), Jesús Rovira Andrés, Dolores Fuertes Debarriga y Leandro Gado Montón entrarán a formar parte del próximo listado de adhesiones que Luis Herrero pretende presentar ante el Parlamento Europeo. Claro que quizá, después de esta denuncia pública, queden expulsados para siempre.
Fuente:
http://www.elplural.com/comunicacion/detail.php?id=1787Así cualquiera recoge esa cantidad de firmas. Con que hayan 1.000 personas que conozcan el "agujero" y pongan cien identidades falsas durante cinco días............Pues tenemos 500.000 firmas.
Y me parece a mi que no es tan descabellado pensar que entre los 2.316.000 oyentes de La Cope no hayan "chalados" que estén todo el día dedicados a crear identidades falsas para engordar las estadísticas.
Bueno, parece que el globo se desinfla.
Actualización urgente
He hecho dos capturas de pantalla y esto es lo que me ha salido
Fijaos en la firma número 273751
En esta captura de pantalla se ve claramente la repetición de firmas por parte de una tal Elena Nito Del Bosque. No solo la firma es falsa, y cachonda, es que ha firmado más de una vez. ¿Quién será esa Elena Nito Del Bosque?jijijiji. ¿Conoceré yo a esa persona?¿Será alguien conocido? jejeje
Para que luego digan que en La Cope y en Libertaddigital no manipulan.
P.D: Para ver bien las capturas de pantalla, es mejor que guardéis las imágenes y luego tranquilamente les echéis un vistazo con el visor de "güindous"
Vergonzoso
Lo que hoy hemos escuchado por boca del jefe de la oposición ha sido vergonzoso y lamentable.
Evidentemente saldrán defensores a ultranza de Rajoy que dirán que no es para tanto y que todo forma parte de la libertad de expresión.
¿Libertad de expresión?.
Desde que el PP está en la oposición estamos asistiendo de nuevo a la política del insulto, de la descalificación y de la destrucción del adversario a toda costa.
Esto solo pasa en países bananeros como el nuestro. Ni me imagino que hubiera pasado en países como EE.UU, Francia o Reino Unido si a algún miembro de la oposición de le hubiera ocurrido soltar un insulto de ese calibre.
Desde luego no creo que los países citados anteriormente sean mejores democracias que la nuestra, pero de lo que estoy seguro es que no se permitiría algo así.
Llamar "Bobo solemne" a un Presidente de Gobierno es lo más lamentable que hemos podido escuchar en toda la historia de la democracia. Y además basándolo en argumentos falsos y populistas.
Esta andanada de insultos ha venido para dar mayor peso a la pregunta que Rajoy va a hacer al Presidente el próximo miércoles, la pregunta es "si está a favor de que con el dinero de los contribuyentes se financie a los familiares de los presos de ETA".
¿Se puede ser más mentiroso y más manipulador?.
¿Las familias de pederastas son pederastas?¿Las familias de delincuentes son a su vez delincuentes?¿Las familias de narcotraficantes son también narcotraficantes?.
¿Porqué han de pagar los familiares de etarras con la culpa de sus hijos?¿No tiene derecho una madre a visitar a su hijo por muy malnacido que sea y por más abyectos que hayan sido sus actos?.
Estamos hablando de personas que van a visitar a sus familiares, personas que viajan cientos de kilómetros hasta llegar a las cárceles.
Ahora sé que más de uno va a sacar el argumento demagógico de que son asesinos y que no se merecen nada. Cierto es. Pero no se merecen nada los asesinos, no sus familias.
Supongo que aquí no pretenderemos aplicar las leyes que predominan en culturas atrasadas en las que toda la familiar expía la culpa de un solo de sus miembros.
Seguro que a todos se nos puso los pelos de punta cuando una chica indú fue violada para pagar el "pecado" de su hermano al mantener relaciones con una chica de una casta superior. ¿Tenía culpa la chica?¿Tienen culpa los familiares de etarras?
A todos nos repugna los asesinatos de estos terroristas. Deberían pedir perdón por sus actos deleznables y por sus atentados indiscriminados.
No debería haber ni un solo terrorista sin pagar su pena...........bueno, Pío Moa parece que ya dejó de ser terrorista, pero como le hace el juego a la derecha no pasa nada. Que siga escribiendo libros revisionistas y sin ningún fundamento histórico.
Volvamos a lo fundamental. Que los árboles no nos impidan ver el bosque.
¿Es serio tener una oposición así?¿Nos merecemos a una oposición que hace de la crispación y el insulto una forma de hacer política?
Señor Rajoy dedíquese a otra cosa.
Mire le voy a dar una idea.
Mejor ¿No?
Aún nos queda mucho por aprender
En este país todavía estamos en pañales.
Nos queda muchísimo que aprender de otras democracias occidentales.
Aún algunos dicen que los socialistas tiran del pasado y no hacen nada más que recordar los crímenes de la Guerra Civil.
Qué se espera sino de personas que aún no han podido enterrar a sus seres queridos porque fueron ajusticiados en las cunetas o en las tapias de los cementerios. Pues eso es lo que piden, justicia.
Aquí decidimos entre todos hacer borrón y cuenta nueva para poder consolidar nuestra democracia cuando aún estaba en ciernes.
Perdonamos a muchos franquistas de dudoso talante democrático y los asimilamos dentro de nuestra vida normal para así poder llegar a la libertad que tanto se ansiaba. Egoistamente pienso que o se perdonaba o sacaban otra vez los tanques a la calle (tardaron pocos años con Tejero a la cabeza).
Pero lo lamentable es que aún asistimos a manifestaciones de franquistas y ultraderechistas enarbolando las banderas del pollo. Vemos como la Iglesia se presta a hacer misas en conmemoracion de la muerte del dictador. Solo tenemos que recordar el 25 de noviembre con la misa en el Valle de los asesinos, digo... de los caídos.
También vemos como se permiten manifestaciones (¿legales?) de gentuza que saluda brazo en alto y habla de España como una, grande y libre.
Y aquí es donde quiero enlazar el tema con la noticia que leí ayer.
En Italia un deportistilla llamado Di Canio no se le ocurrió otra cosa que saludar un gol brazo en alto. Clarísima alusión a su ideología fascista y próxima a las ideas de Mussolini.
¿Qué han hecho en Italia?. Investigar los hechos para sancionar al energúmeno.http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/deportes/20051213181833759551.html Le tocó pagar 13.000 euros.
Aquí salen a la calle cien skins y levantan el brazo y encima los franquistas les agasajan con una alfombra de flores.
¡Cuánto nos queda por aprender!
Una cosa es la tolerancia y otra es ser idiotas.
La mujer del César.............
Algunos están criticando la vuelta al pasado que se está produciendo en estos últimos días.
¿Son fundadas las quejas o es solo miedo?.
No será quizás que están temiendo que se destapen ciertas actuaciones del pasado que no los dejarían en buen lugar.
No hace ni tres días que volvió a la palestra el tema del Prestige. Unas grabaciones demuestran que desde el principio la decisión de alejar el buque de las costas gallegas se debió a una decisión política y no a una decisión de un "comité de técnicos". ¿Qué importancia tiene esta noticia después de tres años?.
Muchísima. Rajoy era Vicepresidente y gestionó personalmente la información suministrada a los medios.
No hace falta darle muchas vueltas al argumento para demostrar que Rajoy mintió.
Ni eran hilillos de plastelina ni el fuel se solidificaría al entrar en contacto con las aguas heladas del atlántico.
En horas la estrategia ya estaba planteada "alejadlo de la costa y que se hunda".
Una vez más el PP nos mintió.
Otra noticia que ha aparecido es la de los continuos
ataques sufridos por nuestros militares destinados a Irak. ¿Pero no iban en tareas de reconstrucción?.
Se habla de cuarenta ataques aunque el invitado de ayer a 59", militar destinado allí, confirmó que fueron muchísimos más. Ataques con mortero, lanzamientos de granadas, emboscadas, ataques coordinados. ¿No iban en tareas humanitarias?.
También han salido informes que recibió el Gobierno de Aznar en que se afirmaba que la guerra de Irak era ilegal.
http://www.cadenaser.com/articulo.html?d_date=&xref=20051213csrcsrnac_1&type=Tes&anchor=csrcsrpor¿Nos mentían o no?.
Y para colmo nos enteramos que
Zaplana obtuvo un crédito ventajoso para la compra de un piso en Madrid. Nada más y nada menos que en el Paseo de la Castellana. ¿No era este político el que criticaba los pisos de la Ministra Trujillo?. ¿No es este personaje el que critica al Ministro Montilla por hacer algo que todos los partidos políticos practican?
Este personaje fue el que pagó mil millones de las antiguas pesetas a
Julio Iglesias para que promocionara a la Comunidad Valenciana en el Mundo. Lástima que 533 millones fueran en paraísos fiscales.
Las andanzas de este personaje son variadas y pocas claras.
Este personaje fue el que llegó a la alcaldía de Benidorm gracias a una tránsfuga pero eso no interesa ¿no?.
Además es otro de los que se empeñan en implicar a ETA en el atentado del 11M.
La lista podría seguir pero para qué. Luego dirán que algunos tiramos del pasado y que solo queremos lanzar cortinas de humo.
No es eso. Lo importante es que las mismas personas que ahora salen con tanta alegría a las manifestaciones, esas que tanto hablan de gobierno con manos manchadas de sangre, de gobiernos sectarios y totalitarios, y demás memeces, son los que más tiene que callar.
No entiendo como se puede ser tan hipócrita y dormir con tanta tranquilidad.
Señores del PP, la mujer del César..............
Ráfaga de aire o atentado de la "insurgencia"
Si, si, sé que es increible.
Hoy he leído estupefacto la noticia.
Resulta que el helicóptero de Rajoy pudo ser derribado. No estoy bromeando.
Visionando con detalle las imágenes se puede ver como dos objetos impactan contra el rotor de cola, cosa que hizo perder la estabilidad del aparato y por tanto hacerle caer.
La noticia la ha destapado Telecinco en sus informativos de hoy al mediodía.
Ahora en el PP ya no barajan como opción posible la racha de viento, ahora piensan que lo más fáctible fue el ataque.
Cuantos paralelismos con el accidente de Afganistán. Parece increible.
¿Magnicidio?.
¿Ataque premeditado?
No deja de ser curiosa la instantanea. Se aprecian perfectamente dos objetos que se acercan a gran velocidad a la parte posterior del aparato.
Pero yo me pregunto, ¿Nadie vió nada?¿Nadie pudo ver si alguien atacaba al aparato?
En fin. Creo que esta noticia traerá cola y estaremos hablando de ella más de lo que pensábamos.
ACTUALIZACIÓN
A estas horas se habla de simples efectos ópticos. Ya me extrañaba a mi que la insurgencia iraquí estuviera en Móstoles. Como mucho Encarna con sus empanadillas..........la misma empanadilla que el periodista que ha hecho saltar las alarmas.
