Por un mundo más libre

Otra vuelta de tuerca

Estamos asistiendo a una escalada de violencia verbal que no tenía precedentes hasta ahora y el PP está llevando la estrategia de desgaste al gobierno socialista hasta límites nunca vistos.
La verdad es que no es sorprendente puesto que el partido de derechas jamás respetó el Pacto contra el Terrorismo.
Habría que recordar que un punto de dicho pacto dice literalmente:
-La violencia es moralmente aborrecible y radicalmente incompatible con el ejercicio de la acción política democrática. Quienes la practican, quienes atentan contra la vida de aquellos que no piensan como ellos sólo merecen la condena y el desprecio de los partidos políticos democráticos y del conjunto de la sociedad. No existe ningún objetivo político que pueda reclamarse legítimamente en democracia mediante coacciones o asesinatos. El único déficit democrático que sufre la sociedad vasca, el verdadero conflicto, es que aquellos que no creen en la democracia ejercen la violencia terrorista para imponer sus objetivos a la mayoría. Por ello, el PP y el PSOE nos comprometemos a trabajar para que desaparezca cualquier intento de legitimación política directa o indirecta, de la violencia. Por eso, también, afirmamos públicamente que de la violencia terrorista no se extraerá, en ningún caso, ventaja o rédito político alguno.
http://www.ideasapiens.com/actualidad/politica/nacional/pacto%20antiterrorista%20pp-psoe.htm

¿Cuándo ha dejado el PP de intentar sacar réditos políticos del terrorismo?. De hecho comenzó a usar el terrorismo para su beneficio cuando Aznar dijo, "A Tomás y Valiente le han matado porque la lucha antiterrorista es muy mala". No solo fue una frase desafortunada, también fue una provocación hacia el Presidente del Gobierno en esas fechas, Felipe González. Provocación porque Francisco Tomás y Valiente era amigo íntimo y personal de Felipe González. ¿Se puede ser más abyecto?.
Desde entonces nada ha cambiado.
Siempre han utilizado la lucha terrorista para su beneficio y ante nada se han parado si pensaban que podían arañar unos votos.
Hay múltiples ejemplos que voy a pasar a detallar.

Se congregaban seguidores del PP para increpar a ministros en los funerales de los asesinados por ETA. Un ejemplo fue en el entierro de los seis policías asesinados por ETA en Sabadell (Barcelona) el ocho de diciembre de 1990. Se insultó durante todo el sepelio a José Luís Corcuera, Ministro de Interior. Algunos olvidan que el siete de marzo de ese mismo año ETA envió una carta bomba al Ministro.
Otra utilización del terrorismo fue cuando se hizo un macro-festival para homenajear a Miguel Ángel Blanco. ¿Esa es la mejor forma de homenajear a un asesinado por ETA?. Me parece a mi que había muchas formas de homenajear a Miguel Ángel Blanco sin necesidad de convocar un concierto multitudinario en Las Ventas y retransmitido en directo. ¿Solidaridad o burda propaganda?.
Ya lo decía El Mundo en su editorial con fecha 12 de septiembre de 1997 (el día del concierto).
"La fiesta de homenaje a Miguel Ángel Blanco tenía errores de concepción muy graves, que ya señalamos: la monopolización del acto por parte de RTVE, en detrimento de la audiencia de las demás cadenas; la incitación preferente a estrellas y artistas identificados con la derecha política; la foto de Aznar en La Moncloa con un grupo de ellos El PP -de modo premeditado o empujado parcialmente por las circunstancias- acabó adueñándose del acto, con la colaboración de RTVE. Tras de lo cual, no le queda más remedio que asumir las consecuencias. Porque luego ocurrió lo que ocurrió. Es sin duda cierto que Raimon y José Sacristán fueron abroncados por una minoría del público que abarrotaba Las Ventas. Pero el hecho es que el coro de silbidos se hizo notar llamativamente. Con pifias como esa, la imagen centrista y tolerante que tanto busca la dirección aznarista se emborrona lamentablemente".

También un claro ejemplo es la burda manipulación de los comunicados de ETA. Habría que recordar también que por lo visto los comunicados de esta banda de asesinos solo tienen credibilidad cuando le interesa al PP.
Otegi salió hora y media después a desmentir la participación de ETA en los atentados del 11M y un anónimo en nombre de ETA hizo lo propio al día siguiente. La respuesta del PP, en boca de Acebes: "Ha sido ETA, y quién piense lo contrario es un miserable".
Pero curiosamente si los comunicados les son favorables les dan todo tipo de publicidad y credibilidad.
Cuando ETA, después de la reunión en Perpignán de Carod-Rovira con representantes de la banda, dijo en un comunicado que excluía a Catalunya de atentados terroristas, se acusó a Carod-Rovira de ser el artífice de ese pacto. El político lo ha negado rotundamente en multitud de ocasiones, pero al PP le da igual. No van a cambiar el la marcha a estas alturas.
Lo realmente extraño es que si esa reunión se celebró el 4 de enero de 2004. ¿Qué hacían etarras en julio de ese mismo año deambulando por Catalunya?¿De vacaciones? http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-07-17&num_edi_on=1417&cpn=1276228029&seccion=ESP_D
¿No estaba Catalunya excluida de atentados?. Es más ¿Porqué el CNI sigue a políticos elegidos democráticamente?. Y si se sabía de la reunión ¿Porqué no se detuvo a Mikel Antza y Josu Ternera?. Y lo más rocambolesco, ¿Quién filtró esas reuniones al ABC para que las publicara semanas antes de las elecciones generales?.
No sería quizás porque pretendían dar dos golpes de efecto. El primero poniendo una carga de profundidad en el pacto ERC-PSC para desacreditar al Gobierno catalán recién elegido y de rebote perjudicar al PSOE en sus aspiraciones en las elecciones del 14M, y el segundo porque el regalo de despedida de Aznar al frente del Gobierno español era la detención de toda la cúpula etarra el día trece de marzo, jornada de reflexión.
"Al presidente le tienen preparado un regalo de fin de curso. Sus colaboradores más próximos saben que para él, la lucha contra ETA ha sido uno de los ejes centrales de su actuación. Por eso, las Fuerzas de Seguridad le van a dar una gran satisfacción que a la vez servirá como una última catapulta electoral para arrasar en los comicios: la captura, de golpe, de toda la cúpula de la banda y de prácticamente todos sus comandos operativos conocidos. Aznar podrá así, dentro de su último mandato y por un margen de un par de días, cumplir con una de sus promesas más solemnes: acabar con el grueso de la organización terrorista." http://www.belt.es/articulos/articulo.asp?id=1794
Y esto lo escribe Fernando Múgica en El Mundo para intentar desacreditar al PSOE en los días que transcurrieron entre el once y el trece de marzo. Pues casi le sale bien. Así podemos saber que Aznar iba a utilizar el terrorismo hasta el último día de su mandato.

Otra utilización partidista la estamos viviendo en estas fechas. Ante otro comunicado de la banda en que vuelve a decir lo de siempre, los sectores más ultraderechistas del PP han olido sangre y se han lanzado a la presa.
Pero algo falla en todo esto. El PP miente. Están haciendo lo mismo que con el Estatut. Repiten cientos de veces, en todo lugar donde encuentren un microfono, una sarta de mentiras que acaba calando en sectores de la población.
Yo me pregunto ¿Alguien se ha leído el comunicado de ETA?. Ya respondo yo. No, no se lo han leído. Entonces como afirman tan alegremente algo que es falso y la población se lo cree. Misterios sin resolver.
Voy a hacer un inmenso favor a todos esos ultraderechistas y les voy a poner íntegro el comunicado. De ahí que cada cual extraiga sus propias conclusiones. Solo habla una vez de Catalunya y es para mezclarla en un guirigai que ni le va ni le viene.
Texto:
Comunicado de ETA a la Comunidad Internacional
"Mediante este comunicado Euskadi Ta Askatasuna quiere dar a conocer a los diferentes agentes y organizaciones internacionales, la lectura que realiza en torno al momento político que vive el pueblo vasco.
Pese al mantenimiento del enfrentamiento entre Euskal Herria y los estados español y francés, en los últimos meses, se ha avivado el debate en torno a la resolución del conflicto, multiplicándose las especulaciones sobre posibles procesos resolutivos. Este debate ha tenido su proyección en los medios de comunicación y opinión publica internacional. En este contexto ETA considera necesario recordar las claves que permitirán la superación del conflicto y dar a conocer la lectura que realiza sobre la situación política actual.
Se mantiene la opresión de los estados español y francés sobre Euskal Herria
Los principales poderes del Estado Español no han superado la crisis abierta con las acciones armadas del 11-M del 2004 y la mayoría de los partidos políticos y medios de comunicación españoles sufren las consecuencias de las contradicciones generadas por este hecho. En medio de esta crisis, destaca el debate en torno al modelo territorial del Estado español, y se evidencia la necesidad que tienen estos poderes de resolver su contradicción principal: el futuro de Euskal Herria y Catalunya y el reconocimiento de los derechos colectivos de estas dos naciones.
En referencia a Euskal Herria, el Gobierno del PSOE ha realizado declaraciones que aportan elementos novedosos, pero en lo fundamental continua sin dar respuesta a la raíz del problema. Mientras mantiene la apuesta por una estrategia represiva sobre nuestro pueblo, por encima de la imagen y el nuevo "talante" del presidente Zapatero, el Gobierno del PSOE no ha dejado un solo momento de aplicar el estado de excepción sobre Euskal Herria. Como ejemplos, la ilegalización de partidos, la detención de portavoces de la izquierda Abertzale, la dispersión del Colectivo de presos o los casos de tortura. Este tipo de actuaciones alejan la posibilidad de una solución democrática y avivan el conflicto.
Propuesta para la superación del conflicto
La izquierda independentista en su lucha por el reconocimiento de los derechos de Euskal Herria ha realizado propuestas e impulsado iniciativas que aspiraban siempre a dar una salida política y democrática al conflicto. En esta línea y pesa a mantenerse el enfrentamiento y la política represiva, en Noviembre de 2004 se hace pública una nueva propuesta,
Esta propuesta diferencia los siguientes niveles de acuerdo:
1) Acuerdo entre los agentes políticos vascos. Debe darse en torno al futuro del País Vasco, permitiendo la participación de todas las opciones políticas, siendo los hombres y mujeres de nuestro pueblo los que tendrán la palabra y decisión sobre dicho acuerdo. Será necesario también, y de forma complementaria un Acuerdo entre los estados y agentes políticos de Euskal Herria, para lograr mediante un proceso de dialogo y negociación que se garantice el respeto a lo que el Pueblo Vasco decida sobre su futuro.
2) Acuerdo entre ETA y los estados. En torno a la forma de superar el conflicto armado (desmilitarización, colectivo de presos y presas políticos y otras consecuencias del conflicto)
ETA valora de forma positiva esta propuesta y considera que es un instrumento válido para alcanzar un escenario democrático. ETA muestra su voluntad y clara determinación para impulsar un proceso de estas características. En esta línea esta intentando abrir un proceso de negociación con los gobiernos español y francés.
Queremos recordar cuales son, a nuestro entender, los elementos que debe incluir un proceso de resolución:
- La solución al conflicto vendrá de la mano del dialogo, la negociación y el acuerdo - La clave para la resolución del conflicto es el reconocimiento del derecho de autodeterminación a Eskal Herria - El respeto a todos los derechos de Euskal Herria y de las mujeres y hombres que la formamos - Para ello es necesario el cambio del actual estatus político. - Dicho cambio se realiza según lo acordado entre los diferentes agentes políticos de Euskal Herria - Los ciudadanos vascos debemos tener la palabra y decisión sobre nuestro futuro - Los Estados deben respetar lo acordado entre los agentes políticos vascos y lo decidido por el pueblo vasco. Deberán dar garantía a este respecto.
Cierre de frente de ETA
En junio del 2005, ETA da a conocer su decisión de cerrar el frente contra los electos y responsables de los partidos políticos españoles, suspendiendo las acciones armadas que realizaba contra este colectivo. Esta iniciativa se toma en base a la lectura que se realizada de los cambios politicos dados en los últimos meses.
La declaración del Congreso de los Diputados español del 17 de mayo del 2005, evidenció la ruptura del pacto antiterrorista firmado entre PSOE y partido popular. La desaparición de este pacto nacido con el objetivo de hacer frente a la lucha y resistencia vasca, muestra la ineficacia de las políticas que marginan el diálogo y la negociación y que se basan únicamente en estrategias represivas.
En este contexto el Gobierno del PSOE debe aprender de su trayectoria pasada y huir de caminos que aspiran a revivir de las cenizas de este Pacto de Estado nuevas estrategias represivas. El PSOE de Zapatero tiene la oportunidad de no repetir el ciclo de negación de Euskal Herria.
Son cada vez más lo agentes políticos que reconocen que la solución al conflicto vendrá de la mano del diálogo, la negociación y el acuerdo político, incluso los sectores situados en posiciones más inmovilistas están llegando a esta misma conclusión
Al mismo tiempo, se están dando pasos importantes que aspira a dar una salida democrática al conflicto que enfrenta Euskal Herria con los estados español y francés, destacando especialmente el Acuerdo Democrático de Base, firmado por numerosos agentes y organizaciones políticas vascas.
Mediante el cierre de frente contra los electos y responsables políticos de los partidos españoles, ETA quiere reforzar el camino de la negociación, el diálogo y el acuerdo. Camino necesario para la resolución del conflicto.
Le corresponde a la clase política española y francesa dar respuesta positiva a la voluntad mostrada por ETA en los últimos meses
Llamamiento a la Comunidad Internacional
Las instituciones europeas deben entender que el conflicto entre Euskal Herria y los estados español y francés es algo más que un problema interno de estos dos Estados, ya que la clave de su resolución es el reconocimiento del derecho de autodeterminación que asiste a todos los pueblos. Otros pueblos pequeños de Europa luchan por la misma reivindicación y eso compete de forma directa a las instituciones europeas.
Por último consideramos que la comunidad internacional no puede abstraerse ante la grave situación que padece el País Vasco. Por ello, Euskadi Ta Askatasuna llama al conjunto de organizaciones internacionales y especialmente a aquellas que ostentan responsabilidades de gobierno, para que adquieran las medidas que consideren adecuadas en pro de dar una salida negociada a este conflicto.
La resolución del conflicto que enfrenta a Euskal Herria con los Estados español y francés hoy por hoy es posible. Para ello es necesario construir una paz basada en la justicia. Éste es el deseo de ETA."

¿De este texto se puede extraer que Catalunya tutela las aspiraciones etarras?. ¿Qué es lo que le queda tan claro a los miembros del PP que a los demás por mucho que leemos el comunicado no sabemos encontrar?.
¿Será quizás que otra vez el PP utiliza el terrorismo para ganar votos?. Yo creo que es evidente.

Son tantos casos y tan flagrantes que me es imposible hacer un artículo resumido. Yo no me limito a la propaganda facilona y populista del PP. Yo aporto datos.

ETA no es nada sin el PP, y el PP no es nada sin ETA.

Otro caso a parte son las conversaciones con la banda y la hipocresía del PP. Ellos pudieron hablar y denominar "Movimiento de Liberación Nacional" a los etarras (Aznar, 3 de noviembre de 1998) y los demás partidos no pueden hacerlo.
Negaron sistemáticamente los contactos cuando se les preguntó. Dijeron que todo era mentira, que ellos jamás había pactado.
Mentira.
Piqué confirmando los contactos.
http://www.elmundo.es/elmundo/1999/junio/25/nacional/presos.html
Comunicado de ETA
http://www.elmundo.es/elmundo/2000/05/01/espana/957165572.html
Mayor Oreja confirma tambíen contactos
http://www.elmundo.es/elmundo/1999/septiembre/07/nacional/eta.html
Más de Mayor Oreja
http://www.elmundo.es/elmundo/1999/junio/08/nacional/mayor.html
Comunicado de ETA
http://www.elmundo.es/elmundo/1999/mayo/06/nacional/eta.html
¿Aznar negociando?
http://www.elmundo.es/elmundo/1999/septiembre/10/nacional/aznar.html
¿El PP doblando la rodilla ante ETA?
http://www.elmundo.es/elmundo/1998/diciembre/06/nacional/tregua.html
Aznar confirma
http://www.elmundo.es/elmundo/1999/junio/07/nacional/aznar.html

Perfecto.
Normal que la gente se desencante de la política y que la abstención suba. Con estos hipócritas es normal que la población no pueda opinar nada buenos de los políticos.

posted by Progre @ 3:11:00 a. m. 3 comments

¿Qué estudios tienen en el PP?

El PP salió hace unos días a la calle criticando la LOE. En la misma pancarta la Iglesia y otras entidades de carácter conservador.
Afirman que esta ley fomenta que el alumnado no llegue formado al final de sus estudios y que es tan mala como la LOGSE.
Pero aquí no estamos para tratar en profundidad dicha ley.
Aquí lo que nos interesa es saber qué estudios cursaron los miembros del PP en su tierna infancia.
A mi personalmente me sorprendió saber que Rajoy había enviado una carta a Zapatero invocando el diálogo. ¿Ahora?.
Bueno, no divaguemos.
El tema es la carta, o más bien la ortografía de la carta.
No sabemos quién es el autor de la susodicha. ¿Rajoy?. ¿Quíén corrige las cartas de Rajoy?.
Primero paso a poner la carta enviada y luego entenderemos a qué me refiero.

Estimado Presidente:

Creo que convendrás conmigo en que la educación debe ser un escenario de encuentro y no de confrontación entre los partidos políticos.

Ambos somos conscientes de que a pesar de los esfuerzos que hemos realizado a lo largo de estos años de democracia, no podemos sentirnos satisfechos del balance que exhibe la educación.

Los informes nacionales e internacionales confirman esta impresión. Lo sabes también como yo. Somos padres y conocemos de primera mano la pobre imagen que proyectan nuestras aulas. El alto índice de fracaso escolar; el abandono prematuro de muchos estudiantes que no completan su formación; el descenso de nivel en los conocimientos humanísticos y científicos de los alumnos y las enormes dificultades que tienen muchos de los centros de enseñanza a la hora de mantener un clima favorable al estudio son, entre otros, algunos de los problemas que aquejan a nuestra educación.

Creo que sólo el desarrollo de reformas basadas en principios educativos sólidos e incontestables pueden hacer que despejemos las incertidumbres que penden sobre nuestra educación y podamos ver su futuro con optimismo. Para ello es necesario que nos desproveamos de prejuicios e ideas preconcebidas y trabajemos juntos con el único objetivo de mejorar la calidad de la educación, ofreciendo auténticas oportunidades a nuestros jóvenes.

De ahí que quiera transmitirte mi preocupación porque el proyecto de ley orgánica de educación que promueve el gobierno que presides ha generado una profunda división en la sociedad española, suscitando un amplio rechazo entre las familias y el profesorado y provocando una atmósfera de malestar e incertidumbre en amplios sectores de nuestra opinión pública.

Estarás de acuerdo conmigo en que todos debemos ser sensibles a este estado de opinión. Los españoles nos reclaman un sistema educativo estable, capaz de atender los problemas reales que viven los alumnos, los centros educativos, el profesorado y las familias.

Sé que los dos estamos de acuerdo en que este objetivo es prioritario para ambos ya que está más allá de nuestras legítimas diferencia políticas. De hecho, sabemos que es un objetivo vital para nuestra sociedad y su futuro. Por eso, debemos mostrar en este tema altas dosis de responsabilidad y generosidad.

Te pido que apartemos nuestras diferencias y hagamos todo lo que esté en nuestras manos para acordar unas bases de consenso estables y duraderas en torno al pacto constitucional que quedó plasmado en el artículo 27 de nuestra Carta Magna. Sé que no será fácil. Estamos ante un objetivo lleno de dificultades. Debemos encontrar una fórmula de acuerdo ambiciosa en su voluntad de concordia; una fórmula viable y sensata, alejada de apriorismos partidistas y en la que puedan atenderse las legítimas aspiraciones de las familias y los diferentes sectores educativos.

Quizá te parezca discutible esta opinión, pero creo que la ley orgánica de educación no presenta las condiciones que hagan posible ese objetivo que te comento. Por eso, te pido que abramos una pausa de reflexión con el fin de iniciar un diálogo sereno entre las fuerzas políticas y el mundo educativo para diseñar entre todos un proyecto educativo ilusionante y compartido que sea fiel a los principios constitucionales que dibujan el complejo escenario de la educación.

Creo que han de ser la libertad, la calidad y un sistema educativo vertebrado, capaz de garantizar una formación común básica a todos los españoles y orientada hacia una plena igualdad de oportunidades, los ejes sobre los que debería descansar el proyecto educativo del que te hablo y al que te invito que contribuyamos a materializar con todo nuestro esfuerzo y dedicación. En fin, un proyecto educativo a la altura de las oportunidades que espera una generación de jóvenes que sólo así podrá contribuir a seguir haciendo posible el bienestar y la prosperidad de la España del siglo XXI.

Por todo ello, te expreso mi plena disposición para que junto(s) podamos trabajar en pos de tan ilusionante proyecto.

Recibe un cordial saludo

Mariano Rajoy
Presidente del Partido Popular

En color rojo aparecen las faltas de ortografía.
Ahora entiendo muchas cosas. ¿Cómo no va a entender el fracaso escolar el PP si ellos mismos son incapaces de enviar una misiva al Presidente del Gobierno sin faltas ortográficas?.
¿Sería la LOCE o la LOGSE?.
La cuestión es que es cómico que en una carta en que se dice literalmente "Ambos somos conscientes de que a pesar de los esfuerzos que hemos realizado a lo largo de estos años de democracia, no podemos sentirnos satisfechos del balance que exhibe la educación. "
Señor Rajoy, me parece que usted no ha hecho muchos esfuerzos y evidentemente le doy la razón cuando dice que el balance en la educación no es bueno. A su carta, perdón, a las pruebas me remito.

http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2005/11/17/p4154#more4154

posted by Progre @ 12:27:00 a. m. 16 comments

La tontería del Boicot

Jose Maria Lerdo se levantó tarde para ir a su "trabajo" de funcionario en
Nuevos Ministerios. El día anterior había descubierto que su despertador
estaba fabricado en la Zona Franca de Barcelona y decidió prescindir de
él, optando por el del móvil, pero este era Siemens con Menú en catalán,
así que pensó en que le despertara Telefonica...pero recordó que el
Director era Catalán, así que que rebuscó por casa un despertador chino,
pero como no tenía batería y había olvidado que no usaba luz porque la
controlaba la pérfida Gas Natural-LaCaixa-El Tripartito Catalán, no le
sirvió de nada enchufarlo a la corriente para cargarlo.

Tiritando de frío, pues no usaba calefacción por estar en manos de los
catalanes, se dirigió al baño. Cuando estaba a punto de defecar descubrió
que la taza era de la empresa catalana Roca por lo que optó por hacer sus
necesidades en medio del pasillo. Iba a limpiarse sus partes pero tuvo que
desistir al comprobar que el envase del papel higiénico le advertía que
había sido fabricado en Capellades (Barcelona).

No se duchó ya que le habían dicho que Aigües de Barcelona controlaba toda
la distribución de aguas en España. Iba como mínimo a peinarse y perfumarse
pero comprobó que sólo disponía de Colonias Puig. Irritado, con efluvios
inquietantes en su cuerpo y sin limpiar fue a prepararse un café, pero
advirtió que no podía porque tenía Cafés Pont y el agua era Font Vella. Así
que se dispuso a tomar iun nescafé!, pero dios....Nestle fabrica en
Catalunya....así que se dijo....pues tomaré un colacao...pero tambien
desistió a ver que estaba hecho tambien en Catalunya.....

Asqueado optó por vestirse prescindiendo de esa camisa que tanto le gusta
fabricada en Igualada y de esos zapatos menorquines, que no son
catalanes-catalanes pero también allí hablan catalán y hay que castigarlos.
Se puso unas zapatillas deportivas...de mercadillo , ya que observó en la
caja que sus favoritas Nike eran distribuidas por una empresa catalana y
salió a la calle de esta guisa con su traje y su corbata, todo orgulloso y
mal oliente.

Fue a buscar el coche pero recordó que tenía un Seat fabricado en Martorell
y optó por coger el Metro: al parecer mucha gente estaba con lo de El
Boicot ya que este estaba abarrotado. Tendriais que verlo, dando tumbos por
el metro abarrotao por no tocar ni los barrotes ni los asientos frabricados
en Sant Celoni...que pena....

Después de una larguiiiiiiiisima jornada laboral hablando de fútbol,
toros, tías y catalanes y vascos con dos o tres cesantes, después de
renegar de Fernando Alonso al enterarse que el Jefe del equipo técnico era
catalán.... regresó a su casa notando que los hedores corporales subían por
momentos. Por suerte en el trabajo tenían Agua Pascual y había podido echar
un trago.

Se imponía visitar el súper: su compra tardó unas tres horas, después de
haber repasado concienzudamente todas las etiquetas de los productos. No
pudo quedarse ese chocolate que tanto le gustaba pues estaba hecho en
Esplugues de Llobregat, ni con las patatas chips, ni con el fuet. Además de
cargar con toda la compra a peso...al ver que el carrito estaba fabricado
en Terrassa. Observó que el guardia de seguridad no le perdía de vista a
partir de la segunda hora.

Al día siguiente, hediendo como un gorrino fué a casa de su suegra para una
celebración familiar. Esta se echó para atrás nada más olerlo ¡¡Daba asco!!!
El, en vez de cava, había traído sidra barata como obsequio.
Definitivamente, la suegra pensó que su hija se había equivocado de
hombre..."Ya se lo decía yo a mi Paquita, ese Manolo no te interesa". Pero
aun fue peor....cuando comenzó a tramitar el divorcio y a renegar de sus
hijos, al recordar que su mujer se apellidaba se segundo... Mila.....

Al fin del día nuestro héroe españó se metió en el sobre, no sin antes
tirar a la basura las sabanas y el edredón fabricados en Montornés,
hambriento, asquerosamente sucio, con la boca rasposa y seca y con una mala
baba impresionante, pero orgulloso de ser un buen español como la copa de
un pino. Pero Nuestro Sr. Lerdo tiene un grave problema con la
Justicia....., desde que se ha enterado que la bandera de España es
en origen la de la marina mercante catalana, esta buscado por la
policía.... ya que bandera que ve, bandera que quema....en fin......

posted by Progre @ 1:09:00 a. m. 8 comments

No, no, que no cierre La Cope

No, no, que no cierren la COPE


Manuel Márquez
Kaosenlared


No, no, que no cierren la COPE, el pueblo tiene derecho a ver quien incita al odio, quien incita a la violencia entre las personas de los diferentes territorios del estado español, y como la iglesia católica española desde su emisora arenga a los ciudadanos con un discurso contrario a lo que proclama su doctrina. ¿O no?

No, no, que no cierren la COPE, así todo el mundo tendrá la posibilidad de escuchar como así sus talibanes y torquemadas nos insultan a todos /as los que luchamos contra la dictadura franquista y por la libertad de expresión mientras estos gerifaltes de la derecha mediática y política vivían a cuerpo de rey.


No, no, que no cierren la COPE, así podemos mostrar a los más jóvenes como hablan y hablaban ya entonces los enemigos de la libertad durante la dictadura franquista.

No, no, que no cierren la COPE, así podrán ver en directo como se falta a la verdad y como estos mentirosos compulsivos (Pio Moa, Cesar Vidal, Losantos,...) intentan dulcificar una dictadura criminal y genocida y la época más negra de nuestra historia común.

No, no, que no cierren la COPE, así podemos ver cuan diferentes son las varas de medir de la democracia a la española, cuando hoy (27 de octubre de 2005),Jiménez Losantos ha dicho: “No sé si Montilla quiere volver a montar el GAL para matar periodistas independientes”. Y no hay nadie que lo lleve a un tribunal.

No, no, que no cierren la COPE, queremos seguir oyendo esos insultos como muestra del barbarismo de la derecha cavernícola y filofascista española: Montilleja, Desatinos, Polankismo, Sosoman, Robireche,...

No, no, que no cierren la COPE, queremos que todo el mundo pueda escuchar como se chantajea y amenaza a las personas: “Ustedes los empresarios con su silencio son cómplices de la política antiespañola de la cuadrilla que gobierna Catalunya y esas actitudes no les van a salir gratis” “Si nos cierran la emisora van a ver lo que es bueno sin cava ni hipotecas” El chantaje se acabó ni una burbujita [Freixenet] ni una hipoteca más[La caixa]” “Omniun cultural ha sido subvencionada por las familias patricias catalanas (los Carulla) que se dedica a incitar al odio”. Que se cierren las peñas barcelonistas en toda españa”

No, no, que no cierren la COPE, así podremos saber donde están los fascistas, cual es su discurso facineroso y así ver la forma de defendernos de tanta invención y calumnia.

No, no, que no cierren la COPE, así podremos ver como se menosprecia a los parlamentos elegidos por los ciudadanos, llamando al 90 % del parlamento de Catalunya: “La cuadrilla catalanista, formada por políticos, periodistas empesebrados, dirigentes deportivos que quieren ser presidentes de la republica catalana”.

No, no, que no cierren la COPE, así podremos ver como las decisiones democráticas y las leyes que emanan de un parlamento democrático son menospreciadas diciendo que: “El Estatuto es una demolición de España, es más largo que la constitución de Corea del norte”. Cuando nada de eso dice.

No, no, que no cierren la COPE, así todo el mundo podrá oír necedades como que: “El PSOE ha apuñalado a la viejecita España y los periodistas de la COPE lo hemos visto y eso no lo puede tapar Polanco”



No, no, que no cierren la COPE, nosotros y nosotras, no estamos a favor de ningún cierre por decreto, nosotros confiamos en la inteligencia del pueblo ya que desconfiar de él sólo nos llevaría a su terreno: el neofascismo.

En definitiva, que no, que no cierren la COPE, así podremos ver como estos señores se ahogan en su propia bilis y como todos los que sigan su corriente acabaran como siempre acaba el fascismo: mal, muy mal


http://www.rebelion.org/noticia.php?id=22009

posted by Progre @ 9:23:00 p. m. 10 comments

¿Casualidad?

No hay día que navegando por internet no encuentres noticias que ataquen con razón o sin razón a Catalunya.
Algunos lo han tomado como una cruzada y de ello han hecho su modus vivendi.
La semilla la sembró el PP y ya está dando sus frutos.
Solo me queda por leer que los catalanes se comen a los niños crudos y sin pelar. Tiempo al tiempo.

La última noticia ha sido la que ha publicado El Mundo sobre la deúda del PSC con La Caixa. ¿Se piensan que han destapado algo?. Es público y notorio, ya que año tras año está dentro de los informes del Tribunal de Cuentas.
Cómo ha dicho una fuente autorizada dentro del PSC, "Sucede que Pedro J. Ramírez acaba de descubrir la sopa de ajo y ha confundido este nutritivo plato con otro Watergate de los suyos. Se equivoca y él debiera saberlo. La noticia de esta deuda contraída con la Caixa se viene repitiendo año tras año por parte del Tribunal de Cuentas y se ha publicado oportunamente. No se trata de ningún secreto, sino de una manipulación más de Pedro J.”.

El Mundo titulaba su editorial así, “Montilla, entre la morosidad sospechosa y el deber de abstención”.
¿Morosidad sospechosa?. ¿Porqué no investigan las cuentas del PP en El Mundo?, ¿Porqué en ese mismo artículo no se habla de las donaciones anónimas a los partidos?.
Es igual. Ya lo digo yo.
Ayer mismo el citado Tribunal de Cuentas facilitó los datos sobre este tipo de donaciones relativas a 2002. El PP recibió por este concepto 3 millones de euros; Unió Democrática, 2 millones cien mil euros; Convergència, 2 millones; PNV, un millón cuatrocientos mil; PSOE, 438.000 euros, y PSC, 84.000.
¿3 millones de euros anónimos?¿Eso no lo investiga El Mundo?. Quizás no es interesante morder la mano que les da de comer. Estamos hablando de donantes que, sin saber que piden a cambio, hacen cuantiosas donaciones al PP. ¿Será Caja Madrid?¿Será el BSCH?¿Será ENDESA?.

Ya que tanto gusta a los periodistas de El Mundo las investigaciones y reabrir viejas noticias, ¿Porqué no reabren el tema del caso Palop y el enriquecimiento ilícito de cargos del PP de la Comunidad Valenciana?.
Supongo que no estaría bien visto entre los próceres del PP que se volviera a repetir la frase "Yo entro en política para hacerme rico". Esta frase está grabada en una cinta y el propietario de esta perla fue Zaplana.

Con la excusa de El Estatut y de la OPA sobre ENDESA de GAS NATURAL, se ha abierto la veda sobre Catalunya y los catalanes.
Todos los medios de ideología derechista están emulando e incluso superando lo que hicieron en su momento el famoso "sindicato del crímen".
Cuando no sale La COPE pidiendo por boca de Losantos el boicot a los productos catalanes, salen los Obispos pidiendo la movilización y manifestaciones contra lo que sea.
¿Cúando veremos a los Obispos pasear delante de una pancarta contra la pobreza en el Mundo?. ¿Cuándo veremos a la Iglesia católica, apostólica y romana abjurar y renegar de sus compañeros pederastas?. No creo que lo veamos.
Han comenzado una guerra mediática y no comprenden que las palabras que escupen desde sus púlpitos, en la iglesia y en la radio, movilizan a sectores radicales de la sociedad.
Se han convertido en una horda de fanáticos. O estás conmigo o estás contra mi.
Podría enumerar el sinfín de periodistas, medios y asociaciones que se han conjurado para echar a la izquierda del Gobierno. No lo voy a hacer, ya se hacen ellos bastante publicidad.
Yo desde aquí solo digo una cosa, basta de insultar y basta de mentir.

La democracia es otra cosa.
Parece que algunos no lo entienden o quizás no les interesa entender.

posted by Progre @ 2:53:00 a. m. 3 comments

¿En qué quedamos?

El presidente del PP catalán ha criticado duramente al Secretario de Organización del PSC, José Zaragoza, por unas declaraciones en que pedía a CiU que rompiera los pactos de gobierno que la federación nacionalista mantiene con el PP en ámbito municipal.
Piqué, aprovechando la tribuna de la reunión-pantomima interparlamentaria que ha reunido en Barcelona la plana mayor del PP, ha calificado Zaragoza de FASCISTA, ya que insta a excluir fuerzas políticas democráticas del juego democrático y centeneras de miles de ciudadanos que les dieron la confianza a los populares.
¿Y qué es entonces lo que hace el PP cuando insta al PSC a que deje de pactar con ERC?.
El PP puede mantener coaliciones y acuerdos con partidos nacionalistas para gobernar en alcaldías. Recordemos que el PP tiene alcaldías en coalición con ERC y CiU en Catalunya, pero los socialistas no pueden pactar con nadie según ellos. http://www.cadenaser.com/articulo.html?d_date=20040130&xref=20040130csrcsrnac_4&type=Tes&anchor=
No deja de sorprender que afirmen los del PP que los pactos PSC-ERC o PSC-CiU son antinaturales y cuando ellos mantienen pactos con estas mismas formaciones, no dudan en calificarlos de "acuerdos puntuales" por si cuela, vamos.

El PP en su primera legislatura pactó con CiU y PNV para poder gobernar. La misma noche de las elecciones el coro ultraderechista, pensando que no necesitaban a CiU, cantaba "Pujol enano, habla en castellano".
Cuando descubrieron que necesitaban a CiU para gobernar, se reunieron en el Hotel Majestic de Barcelona para ceder el 30% de IRPF a las Comunidades Autónomas.
Buen movimiento de Aznar. Detestaba a todos los nacionalistas, cosa que demostró sobradamente cuando no los necesitó, pero decidió bajarse los calzones para poder devolver los favores a sus amigos de pupitre.
Con el PNV pasó exactamente lo mismo. Arzallus salió de la reunión con Aznar diciendo que "hemos conseguido de Aznar en 6 meses, más de lo que conseguimos en 13 años de Felipe González" y Pujol dijo en su día "la alianza con el PP ha sido un excelente negocio para CIU".
Cómico si no resultara tan patética la hipocresía de los miembros del PP.

--------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------

Ellos pueden pactar con nacionalistas pero cuando los demás lo hacen se les califica de "amigos de ETA" y "rompepatrias".
O sino las descalificaciones que ha tenido que sufrir por parte de Rajoy y que enumeró Zapatero en una de sus intervenciones sobre la toma en consideración del Estatut catalán.
Frívolo, irresponsable, incapaz, acomplejado, sin agallas, falto de valor, cultivador del disimulo y el ocultamiento, grotesco, lamentable, zafio, manipulador, sectario, taimado, maniobrero, antojadizo, veleidoso, inconsecuente, esconde la verdad, con una capacidad asombrosa para el fingimiento, etc, etc, etc.
¿Haciendo amigos el Señor Rajoy?¿Este es el tipo de política que hemos de soportar los demócratas?
Y luego nos extrañamos que en La Cope se hable así. No hacen nada más que repetir lo que escuchan de miembros del PP. ¿O es al revés?. No será que el PP habla así porque se siente presionado por los Obispos y el sector más ultraderechista de nuestra sociedad. Dejo la pregunta en el aire.

¡Cuánta hipocresía!
Piqué calificando de fascistas a representantes democráticos por hechos que ellos hicieron en el pasado.
Piqué, aquel ministro de exteriores que dobló el espinazo ante la visita del inefable Bush.
No solo se rebajó, además inventó un baile.

--------------------------------------------------------------------------------



--------------------------------------------------------------------------------


Por lo visto el PP se ha erigido como juez y parte. Deciden quién y cuándo un partido es democrático.

Cuando pactan con ellos son el summum de la democracia. Cuando pactan los otros son secesionistas y enemigos de España.

Señores del PP, no somos imbéciles. Sabemos qué es lo que defienden el PNV, CiU, ERC y EA. Y ¿Saben una cosa?. Tienen derecho a hacerlo. Esto es la democracia.

Todo el mundo tiene derecho a defender sus ideas dentro de la normalidad democrática. Si a ustedes no les gusta hagan un alzamiento. Lo tememos, lo suponemos, lo sospechamos........pero les estaremos esperando.

Por encima de nosotros, los demócratas.

posted by Progre @ 10:48:00 p. m. 5 comments

Se escuchó en la COPE: «Jiménez Losantos nos ha hecho vomitar»

Al ser una noticia "colosalmente" importante la expongo íntegra y citando su fuente http://www.periodistadigital.com/periodismo/object.php?o=218796
Qué cada cual extraíga sus propias conclusiones.

Por José Rosado y Óscar Gutiérrez
Periodista Digital
Jueves, 3 de noviembre 2005Todavía tiemblan las paredes del estudio de Cristina López Schlichting (Cope). "La réplica de Losantos nos ha hecho vomitar a más de uno". Así se escuchó este jueves en los micrófonos de la Cope durante el programa La tarde con Cristina. La descalificación salió de la boca de Carlos Díaz, uno de los tertulianos habituales del programa que dirige López Schlichting. Díaz, doctor en Filosofía, hizo referencia en el programa vespertino a las declaraciones que el conductor de La Mañana de la Cope había dedicado en su espacio a Josep Antoni Durán i Lleida. Jiménez Losantos, diana de la polémica que estas semanas apunta a la Cope, respondió al dardo envenenado que lanzó el miércoles el diputado catalán contra la conferencia episcopal.“Tuvimos el honor de recibir las injurias de Durán i Lleida - manifestó, entre otras cosas, Losantos durante La Mañana -, un señor de Huesca que se pasa la vida haciendo méritos para que le consideren un separatista catalán más”. Y como las ondas de Losantos son expansivas, sus declaraciones aterrizaron en el programa de López Schlichting. Después de que Díaz manifestase su rechazo a la forma en la que Losantos había hablado de Duran i Lleida, llegó el intercambio entre la directora y el tertuliano:

López Schlichting: Durán i Lleida es un prócer, un representante político de una nación y nosotros como periodistas nos toca analizar su proceso.

Carlos Díaz: Losantos es un prócer de la malediciencia.

(...)

CD: la réplica de esta mañana ha sido brutal y a más de uno nos ha hecho vomitar, cristianos.

LS: te tengo que pedir que ceses estas críticas o salgas de la sala.

CD: no acepto esa amenaza.

LS: o la aceptas o sales de la casa.

El caso de Díaz es el primero - podría ser el último para él - en el que un tertuliano se atreve a descalificar a Losantos en los micrófonos de la Cope. Losantos ha llevado la cadena al segundo puesto del ranking EGM. La Mañana es el segundo programa en oyentes de la radio española. Del encontronazo con López Schlichting, Díaz salió argumentando que no descalificaba a Losantos, sino sus palabras, las que utilizó el periodista de la Cope para refirirse a Durán i Lleida como el "hijo de la grandísima Roma". El tertuliano, amenazado con abandonar el estudio si continuaba su actitud hacia Losantos, se defendió alegando estar siendo censurado en "esta casa de libertad" por prohibirle hablar del "principal comunicador de la Cope". La cosa, en fin, quedó en nada, mas que un ejemplo de la onda expansiva de Losantos.Carlos Díaz es doctor en Filosofía y Ciencias del derecho y profesor de la Facultad de la Universidad Complutense de Madrid, también es fundador del Instituto Manuel Mounier. Después de este altercado en el programa de López Schlichting, y teniendo en cuanta que Losantos no es de los que se deja amilanar, no sería extraño que Díaz engrose las filas de los tertulianos en paro.

posted by Progre @ 2:27:00 a. m. 3 comments

Hoy le han dado un buen baño a Mariano Rajoy

A Mariano Rajoy le han dado hoy un buen baño. Democrático se entiende.
Ha demostrado un extremismo, una intolerancia y un fanatismo que no se veía hace muchísimo tiempo en el Congreso de los Diputados.
Rajoy profetizaba la destrucción de España entre espasmos agónicos. Tenía delirios con una España invadida de pequeños gnomos hablando catalán.
Como bien le ha reprochado Zapatero su intervención ha estado llena de insultos, descalificaciones y salidas de tono.
Reprocha Rajoy que esta es una modificación soterrada de la Constitución y que la propuesta económica del Estatut es profundamente insolidaría.
La mejor respuesta se la ha dado Zapatero. Allá por el año 1996 se cedió el 30% del IRPF a las Comunidades Autónomas como precio para poder gobernar con la ayuda de CiU. Esa reforma se hizo en una reunión en el Hotel Majestic de Barcelona.
Ahora las reformas se hacen en el Congreso.
Han sido unas intervenciones brillantes y llenas de invitaciones al diálogo las de Zapatero.
Rajoy se ha limitado a repetir de una forma cansina sus mensajes apocalípticos y tremendistas.
Lejos quedan aquellos tiempos en que en el PP se hablaba catalán en la intimidad. De hecho el mismo día de las elecciones, y pensando que no necesitaban a Pujol para gobernar, celebraran su victoria coreando a las puertas de Génova "Pujol, enano. Habla en castellano".
Ahora ya no tienen que contemporizar. No necesitan a los convegentes para gobernar y la careta se la han quitado con indisimulada alegría.
Odian a Catalunya y odian todo lo que huela a catalán.
Ya no esconden los gestos y tics pseudo democráticos. Su oposición es una apisonadora que no respeta ni muertos de ETA, ni atentados de Al-qaeda, ni nada de nada.
Profetizaban la destrucción económica de España. Profetizaban una bacanal orgiástica con la legalización de las uniones entre parejas del mismo sexo. Profetizaban una debacle "colosal" al legalizar a todos los inmigrantes ilegales. Profetizaban.........Bueno, como ha dicho el Presidente Zapatero, se equivocaban.
De igual forma lo van a hacer con el Estatut.
Éste no es una declaración de independencia, no es un Estatut insolidario con las demás regiones y pueblos de España, no es un texto que pretenda dividir.
La división la trae la oposición absurda y delirante del PP.
Todos sabemos que el Estatut ahora mismo es un borrador susceptible de sufrir cambios. Hoy solo se ha tramitado su toma en consideración para ser debatido.
En todo caso aún quedaría el Tribunal Constitucional que delimitaría a la perfección y milimétricamente sus atribuciones y sus límites.
Por todo esto, Sr Rajoy deje de mentir. Deje de utilizar los mensajes catastrofistas.
Hoy le han dado a usted un buen baño.
Un baño de democracia, tolerancia, respeto, diálogo y unión.

posted by Progre @ 12:55:00 a. m. 15 comments

Apocalipsis

Me he levantado con miedo. Un sudor frío recorría mi espalda y tenía un poco de ansiedad.

posted by Progre @ 12:03:00 p. m. 1 comments